Juez tomó importante decisión sobre orden de arresto contra el alcalde de Cali Alejandro Eder: lo sancionaron por desacato a una tutela

El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bucaramanga revocó el fallo de primera instancia que imponía una orden de arresto por cinco días contra el alcalde de Cali Alejandro Eder.

La decisión fue emitida el 21 de septiembre de 2026, en el que negó el amparo solicitado por el abogado Élmer José Montaña Gallego, y también contemplaba una multa de cinco salarios mínimos legales mensuales.

Según el nuevo fallo judicial, la Alcaldía atendió el derecho de petición sobre cuatro convenios entre el Distrito y la organización Propacífico mediante el SECOP II, la plataforma estatal de contratación pública.

Para el despacho, esa exigencia desconocía criterios de eficiencia, celeridad y uso de herramientas tecnológicas.

“No encontró actuaciones o antecedentes que permitan concluir la existencia de impedimento, o conflicto de intereses, y su eventual configuración debe analizarse en cada caso concreto (...) de modo que no hay documentación que acredite lo que el peticionario plantea ”, se lee en el documento.

Ana Catalina Castro, directora Jurídica de la Alcaldía de Cali, confirmó la notificación y afirmó que la entidad mantendrá el acceso a la información pública mediante sus canales institucionales.

Además, rechazó que la petición estuviera relacionada con actuaciones de administraciones anteriores a la de Alejandro Eder.

“El juzgado dice que el núcleo esencial del derecho de petición fue contestado de manera clara, diáfana, por parte del distrito de Santiago de Cali (...) reafirmamos el compromiso que tiene la alcaldía emitiendo la información de manera transparente y nunca aceptaremos insinuaciones de ocultamiento de información, porque no le pertenece a esta administración ese tipo de actuaciones ”, manifestó la delegada jurídica de la administración local.

Por su parte, el demandante Elmer Montaña cuestionó el fallo de segunda instancia y afirmó que la Alcaldía indujo en error al juez de Bucaramanga para que revocara la decisión adoptada previamente en Cali.

Según el abogado, la información solicitada se refería a la ejecución y al destino de los recursos de los cuatro convenios interadministrativos suscritos con Propacífico.

El peticionario negó que los documentos estuvieran disponibles en SECOP II y aseguró que había advertido esa situación desde marzo, y anticipó que presentará una nueva denuncia penal por presunto fraude procesal.

“No entiendo la razón por la cual la alcaldía de Cali ha venido ocultando de manera sistemática toda la información relacionada con la ejecución de estos contratos entre la alcaldía y Propacífico.

Propacífico, la entidad que ha venido dando desde hace muchísimo tiempo lecciones de ética y transparencia pública.

Qué cosa tan extraña”, expresó.