Quedó “pegado” a un cable caído, demandó a la empresa de electricidad y una oferta económica cambió el caso

Un juzgado civil y comercial de Morón homologó un acuerdo por el cual una distribuidora de energía eléctrica deberá pagar $3,3 millones a un hombre que afirmó haber sufrido una descarga eléctrica al tocar un cable caído en una vereda de Merlo .

El entendimiento puso fin al expediente iniciado por daños y perjuicios, aunque la empresa no reconoció hechos ni responsabilidades al aceptar la salida transaccional.

Según la demanda, el episodio ocurrió el 24 de diciembre de 2023, cerca de las 19.

El reclamante —de 61 años, actualmente— sostuvo que caminaba por una zona residencial cuando tomó contacto con un cable que estaba tendido sobre la vereda después de una tormenta .

De acuerdo con su presentación, no había advertencias ni un perímetro de seguridad alrededor del tendido.

El escrito judicial indicó que el hombre quedó adherido al cable por la descarga y que vecinos de la zona lo auxiliaron.

Luego, siempre según el relato incluido en la demanda, fue trasladado a un sanatorio, donde recibió las primeras atenciones médicas.

La presentación mencionó lesiones en uno de sus brazos, contusiones y un cuadro de presión alta .

La demanda también señaló que, al día siguiente, personal de la empresa eléctrica se presentó en el domicilio del damnificado y dejó constancia de lo sucedido.

El reclamante sostuvo que las consecuencias del hecho no se limitaron a las lesiones físicas, ya que también padeció temor al contacto con la electricidad y dificultades para retomar actividades cotidianas .

En su planteo inicial, el demandante reclamó $4,4 millones por incapacidad física y psicológica, daño moral, gastos médicos, tratamientos y movilidad.

La presentación atribuyó el episodio a una supuesta falta de mantenimiento y control de la red eléctrica, con el argumento de que el cable debía estar en condiciones que no implicaran riesgos para quienes circulaban por la vía pública.

Para sustentar esa postura, el reclamante invocó las normas que regulan la responsabilidad por cosas riesgosas.

La demanda sostuvo que la energía eléctrica y las instalaciones destinadas a distribuirla exigen medidas de prevención por parte de quienes las administran, sobre todo cuando se encuentran en espacios de acceso público.