Petróleo de Malvinas: qué costos puede tener la decisión del Tribunal para Argentina y qué alcance tiene el pedido

Luego de que Argentina presentara ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) una solicitud de medidas provisionales para impedir la explotación de hidrocarburos por el Reino Unido en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte , hay que entender qué incidencias pueden tener las decisiones del organismo en el conflicto.

Según el comunicado de la Oficina del Presidente, la presentación al Tribunal se enmarca en el arbitraje iniciado el 28 de septiembre, cuyo pedido llegó tras vencer, el 12 de octubre, el plazo de dos semanas que se le había dado a Londres.

Cómo funciona el mecanismo de reclamo ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar Ambos países son parte de la CONVEMAR y, en el artículo 287, la Argentina eligió al TIDM y el Reino Unido, a la Corte Internacional de Justicia.

Como no coinciden, la Convención conduce al arbitraje del Anexo VII, con un tribunal de cinco miembros que se constituye solo para esta controversia .

Mientras eso ocurre, el artículo 290 permite que el TIDM dicte medidas de carácter cautelar si considera, de manera preliminar, que hay urgencia y que el futuro tribunal tendría competencia .

Argentina ya había usado este recurso en 2012, con la retención de la Fragata Libertad en Ghana, y el TIDM ordenó más tarde por unanimidad liberar el buque.

Por lo tanto, con un calendario similar, una posible primera decisión del Tribunal sobre Sea Lion podría conocerse recién en noviembre.

Qué pide Argentina contra Reino Unido y qué límites tiene el Tribunal del Derecho al Mar Según detalló el canciller Pablo Quirno , la solicitud tiene cuatro requerimientos.

Incluyen impedir nuevas actividades hidrocarburíferas, restringir el uso de la información obtenida en las exploraciones, preservar el medio marino y evitar nuevos permisos del Reino Unido .

Como el TIDM no decide sobre soberanía, la cuestión de fondo lo resolvería el tribunal arbitral, el cual todavía no fue constituido.

Un análisis de Diplomacy & Law, publicado en MercoPress, sostiene que el principal obstáculo es la jurisdicción.

Allí se da cuanta de cómo en 2015 el tribunal del caso Chagos, entre Mauricio y el Reino Unido, se negó a resolver una demanda cuyo objeto real era la soberanía, y menciona las exclusiones del artículo 298, que Argentina formuló en 1995 y el Reino Unido en 2003.

El frente interno y el impacto en el negocio Esta estrategia de la Cancillería argentina es parte de otras medidas ya tomadas por el Gobierno argentino.

Según un informe de la Fundación de Investigaciones e Inteligencia Financiera (FININT) , el Gobierno abrió 60 sumarios administrativos que alcanzan a petroleras, accionistas, aseguradoras, fondos, proveedores y directivos, a los que se suman cuatro causas penales en Comodoro Py.