Cómo resistirán los empleos en la Argentina tras el avance de la inteligencia artificial

Con el mismo ritmo de avance que EEUU, la inteligencia artificial (IA) generaría en la Argentina menos crecimiento económico y menos desempleo que en el país norteamericano, pero concentraría el impacto en los trabajos más formales, mejor pagos y calificados.

Un informe de Colossus Lab plantea tres escenarios posibles hacia 2030 (modesto, sustancial y extremo) y los compara con un camino sin desarrollo de la tecnología.

No se trata de pronósticos, aclara el trabajo, sino de simulaciones que muestran qué pasaría con el Producto Bruto Interno (PBI), los salarios y el empleo bajo distintos supuestos de difusión de la IA.

El primer hallazgo tiene que ver con la composición del mercado laboral.

Las ocupaciones cognitivas —administrativas, profesionales, técnicas y comerciales, las más permeables a la automatización— representan el 48,6% del empleo urbano argentino, muy por debajo del 62,4% que alcanzan en EEUU.

Dentro de cada grupo ocupacional, la exposición a la inteligencia artificial es prácticamente idéntica en ambos países: la diferencia es de composición, no de intensidad tecnológica.

Esa brecha explica por qué el PBI argentino ganaría menos que el estadounidense en los tres escenarios: 0,9%, 5,2% y 20,2% por encima del camino sin IA, contra 1,6%, 8,3% y 32,4% en el caso estadounidense.

El informe atribuye la diferencia a tres factores: hay menos tareas cognitivas disponibles para la IA, el país parte de un nivel de adopción menor y la participación del trabajo en el ingreso nacional es más baja.

Hasta 2027, según el modelo, casi no habría cambios visibles: la inteligencia artificial tardaría en difundirse, igual que ocurrió en el mercado norteamericano.

La divergencia entre escenarios se haría notoria después de ese año.

Una porción relevante de la ganancia económica se iría al exterior en forma de renta del capital.

El estudio supone que tres cuartos del capital nuevo que atrae la IA es de origen extranjero, dado que la Argentina paga por propiedad intelectual 6,3 veces más de lo que cobra .

Bajo ese supuesto, el ingreso nacional subiría apenas 3,4% en el escenario sustancial y 12% en el extremo, muy por debajo del 20,2% que ganaría el PBI en ese último caso.

En el escenario extremo, el capital total quedaría 31,2% por encima del camino sin inteligencia artificial.