El juicio de Marius Borg ya tiene fecha para empezar desde cero: el hijo de la reina Mette-Marit vuelve a los tribunales en febrero de 2027

Como ya se confirmó hace una semana, Marius Borg Høiby será juzgado de nuevo para revisar la condena de cuatro años de prisión dictada contra el hijo de la reina Mette-Marit por delitos de violencia y agresión sexual, además de las indemnizaciones reconocidas a varias perjudicadas.

Ahora la justicia noruega ha confirmado que la vista de apelación comenzará el 9 de febrero, casi un año después del juicio principal celebrado en junio de 2026.

El Tribunal de Apelación ha reservado provisionalmente 16 días de vista, desde el 9 de febrero hasta el 5 de marzo de 2027, para revisar la culpabilidad, la pena, la indemnización por daños y perjuicios y la compensación por daño moral .

El juez Frode Elgesem presidirá el procedimiento de Marius Borg, que permanece bajo medidas cautelares desde principios de febrero.

Pasó los primeros meses en prisión preventiva y, desde el 14 de julio, cumple esa situación en su domicilio de la finca de Skaugum con una pulsera telemática.

En total, lleva más de 200 días privado de su libertad, un periodo que se descontaría de una eventual pena firme.

El tribunal revisará el caso en su totalidad, incluidos los hechos declarados probados, la duración de la condena y las responsabilidades civiles.

La sentencia de primera instancia también establecía el pago de 640.000 coronas noruegas a cuatro personas perjudicadas, una suma equivalente a 59.223 euros.

El nuevo juicio de Marius Borg La defensa presentó el recurso el mismo día en que se conoció el fallo.

Las autoridades judiciales notificaron el 10 de septiembre que habían admitido a trámite la apelación de la representación legal de Marius Borg.

El abogado defensor Petar Sekulic celebró la decisión en un comunicado remitido a NTB: “ Esto es lo esperado y, naturalmente, estamos satisfechos con la decisión del Tribunal de Apelación”.

El hijo de la reina de Noruega fue absuelto de las acusaciones de violación de dos mujeres y condenado por los restantes delitos, entre ellos malos tratos a su expareja Nora Haukland, violencia y varios quebrantamientos de una orden de alejamiento.

El fiscal del Estado Sturla Henriksbø se había opuesto a la admisión del recurso al considerar que las pruebas reunidas eran suficientes.

“Creemos que se trataba de una prueba muy sólida que el Tribunal de Apelación podía evaluar con antelación, sin tener que hacerlo en el marco de una vista de apelación”, ha defendido a NTB .