Diásporas vigiladas y una guerra híbrida en expansión: cómo China se impone fuera de sus fronteras

El régimen que conduce con mano férrea Xi Jinping continúa expandiéndose fuera de sus fronteras.

Los ciudadanos chinos que escapan del régimen para rehacer sus vidas fuera de esas murallas ideológicas y represivas continúan padeciendo sus leyes.

Mucho más a partir de la reciente Ley de Reunificación Étnica , un decreto que homogeniza el pensamiento.

Ese decreto genera preocupación sobre todo en los países más cercanos a China , donde más se siente la mano represora del régimen.

Días atrás fueron el presidente y el canciller de Taiwán , Lai Ching-te y Lin Chia-lung , quienes colocaron a la nueva ley china sobre “ unidad étnica ” en el centro de la agenda de la isla y la presentaron como algo más que una norma interna de Beijing : se trata de un instrumento con alcance extraterritorial que, según advirtieron, amenaza no sólo la soberanía taiwanesa, sino la libertad de expresión y el orden jurídico de otros países.

En el décimo Ketagalan Forum , el presidente sostuvo que la isla no aceptará “ la infiltración del frente unido ni el terror rojo ” y que responderá con más cooperación internacional, defensa y resiliencia.

Lin , por su parte, afirmó que la ley china para promover la unidad y el progreso étnicos fue promulgada el 1 de julio y que ya ha dado lugar a “ casos preocupantes ”.

La advertencia no quedó solo en manos del gobierno taiwanés.

Gen Nakatani , copresidente de la Alianza Interparlamentaria sobre China ( IPAC , por sus siglas en inglés), dijo en Taipéi que esa represión “ se ha institucionalizado bajo forma de ley ” y sostuvo que uno de los artículos de la norma habilita a China a reclamar jurisdicción penal sobre organizaciones e individuos fuera de sus fronteras, incluso por expresiones realizadas en Tokio , en Taiwán o cualquier nación del globo.

En la apertura del foro, Lai agradeció a IPAC por haber condenado la ley y afirmó que su país “ se mantendrá firme ” junto a quienes defienden la democracia global y el Estado de derecho.

El presidente señaló que la norma “ infringe la soberanía de Taiwán ” y “ persigue religiones y grupos minoritarios ”, pero agregó que su alcance va más lejos por el uso de formas de represión transnacional .

En ese punto, el mandatario describió un efecto político concreto.

Dijo que la legislación “ impone censura política en todas partes del mundo ” y genera un “ efecto amedrentador ” que, a su juicio, toda la comunidad tecnológica debería condenar y rechazar.

Lin retomó esa línea y la amplió con una formulación más jurídica.