Hermano de Paul Flores asegura que buscan culpar a Carolina Jaramillo de crimen pasional para retrasar juicio por muerte de ‘Ruso’

Cristhian Flores , hermano del recordado ‘El Ruso’, Paul Flores , se pronunció luego de las recientes audiencias por la muerte del cantante de Armonía 10 y explicó por qué, según su percepción, la defensa de los investigados estaría intentando instalar una hipótesis de crimen pasional que involucra a Carolina Jaramillo , viuda del artista.

En declaraciones para ‘América Hoy’ , el familiar expresó su rechazo al tipo de interrogantes que se habrían planteado durante una de las diligencias, al considerar que apuntan a desviar el foco del proceso judicial hacia la vida privada del cantante y su esposa, en lugar de concentrarse en los hechos del caso.

El reclamo del hermano de ‘El Ruso’ tras las audiencias Cristhian Flores sostuvo que parte de las preguntas formuladas por los abogados de la defensa no tendrían relación con lo que, desde su perspectiva, debería ser el eje de la investigación.

Según dijo, en la audiencia se abordaron temas vinculados a la relación que mantenían Paul Flores y Carolina Jaramillo , como si existieron conflictos, malos tratos o diferencias dentro del matrimonio.

Para el hermano del cantante, ese tipo de cuestionamientos no solo resulta inapropiado, sino que además puede abrir la puerta a una narrativa que sugiera un posible móvil pasional.

“La defensa de esas personas está viendo la manera de dilatar el juicio, el proceso, tratando de llevar la investigación por otro lado” , afirmó el familiar en el programa, al referirse a lo que considera una estrategia para mover el caso hacia otra dirección.

La hipótesis de crimen pasional y las preguntas sobre el matrimonio De acuerdo con el relato de Cristhian Flores , durante una de las diligencias se le consultó si conocía la existencia de malos tratos o problemas en la relación entre el artista y su viuda.

Para él, estas preguntas buscarían construir un escenario alternativo sobre el móvil de la muerte de ‘El Ruso’.

El familiar interpretó que, al insistir en aspectos personales de la pareja, la defensa intentaría introducir la posibilidad de una venganza o un conflicto sentimental como línea de lectura del caso.

Sin embargo, dejó clara su disconformidad con ese enfoque, al considerar que no corresponde con el rumbo que, en su opinión, debería seguir la investigación.

Cristhian señaló que, al poner el foco en la vida conyugal de Paul Flores, se corre el riesgo de que el caso se “contamine” con especulaciones y se diluya lo central de la discusión en el proceso.

Indignación por el rumbo que, según él, busca tomar la defensa En sus declaraciones, Cristhian insistió en que las preguntas sobre la vida matrimonial no serían casuales.

Por el contrario, las enmarcó dentro de una estrategia legal que, según sostuvo, apuntaría a retrasar el avance del proceso.