Por qué este juicio contra Meta podría cambiar la forma en que los adolescentes usan las redes sociales

Meta enfrenta en Estados Unidos un juicio federal por acusaciones de que sus plataformas favorecen la adicción de niños y adolescentes, en un caso que puede marcar el rumbo de miles de demandas similares y abrir la puerta a cambios en el diseño de Instagram y Facebook .

La ofensiva judicial fue presentada por fiscales de California , Colorado , Kentucky y Nueva Jersey que reclaman sanciones económicas y modificaciones de fondo en las plataformas.

En ese marco, Laura Jarrett , corresponsal legal sénior de NBC News , explicó que este proceso se distingue de otros juicios recientes porque los estados no buscan solo una compensación económica.

En el programa Today Show , Jarrett señaló: “ Los estados dicen que quieren ver un cambio fundamental en cómo funcionan las plataformas en la práctica ” y explicó que esas modificaciones podrían incluir medidas como eliminar el scroll infinito o los filtros de belleza, que, según los estados, contribuyen a los problemas de imagen corporal.

Al mismo tiempo, indicó: “Quieren hacer cosas que, según ellos, apunten a cómo los adolescentes realmente están usando estas plataformas porque dicen que la compañía sabe que mientras pueda mantener a los adolescentes en la plataforma, se vuelve adictivo y se convierte en un ciclo de retroalimentación”.

Por otro lado, la experta anticipó cuál será la línea de defensa de la compañía: “La empresa va a presentarse ante el tribunal y en las declaraciones iniciales va a decir: ‘ Miren, dejen de lado todo lo que han escuchado sobre nosotros .

Dejen de lado estas declaraciones generales sobre los males de las redes sociales.

Entendemos que los problemas que rodean a los adolescentes y la salud mental son serios, pero necesitan pruebas contundentes ’”.

Sobre la eventual declaración de Mark Zuckerberg , Jarrett dijo que es de esperar que los estados intenten convocarlo, aunque advirtió que su figura no necesariamente resulta decisiva.

“Los miembros del jurado no dicen que Zuckerberg, aunque sea la cara de Facebook, es el fundador.

Dicen que él no es determinante en estos casos ”, sostuvo la especialista.

Y agregó que, pese al foco puesto en Zuckerberg, los jurados se han concentrado en el pasado mucho más en los registros internos de la compañía, que muestran el nivel de este tipo de prácticas engañosas.

Qué reclaman los estados en el juicio federal El juicio comenzó este martes en un tribunal federal de Oakland , en California, como el primer caso testigo dentro del paquete de demandas impulsado por 29 estados de Estados Unidos.

Esto implica que podría funcionar como modelo de litigios similares.