Juicio a “Pity” Álvarez: el tribunal consideró que el cantante comprende su situación judicial y el debate continuará la semana que viene

El juicio contra “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz llega este viernes a su audiencia número 13 , aunque todavía no está claro si podrá reanudarse la declaración de testigos.

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 convocó a las partes para las 11.30, después de recibir el informe del Cuerpo Médico Forense que concluyó que el músico está en condiciones de continuar sometido al proceso penal .

Los dos abogados del ex Viejas Locas, Javier Baños y Sebastián Queijeiro , asistirán a Tribunales.

Álvarez, en cambio, continúa internado desde el viernes 2 de octubre en la institución de salud mental Solar Colonial , en Castelar, adonde fue trasladado después de permanecer en el Hospital Tornú desde la noche del 22 de septiembre.

Su internación es involuntaria y, según pudo saber Infobae , permanece buena parte del tiempo bajo los efectos de la medicación.

En los momentos en que está más conectado con su entorno, manifiesta su deseo de abandonar el establecimiento.

En las últimas horas, la defensa del cantante presentó un escrito en el que pidió la nulidad del debate por considerar que se superó el plazo legal de suspensión de diez días.

También solicitó dejar sin efecto el último dictamen del Cuerpo Médico Forense, recusó a los profesionales oficiales y reclamó una nueva evaluación con otros especialistas.

Según los abogados, los peritos oficiales habían elaborado sus conclusiones antes de deliberar con los profesionales designados por la defensa.

Como alternativa, pidieron que estos últimos sean convocados a declarar antes de continuar con los testimonios.

La controversia se profundizó porque los peritos de parte, Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego , concluyeron que Álvarez no está en condiciones de participar activamente de un juicio oral, en contradicción con la evaluación oficial.

“Hay un blanco y negro.

Los estudios del expediente penal dicen una cosa y los del expediente civil, otra” , sostuvo Queijeiro en diálogo con Infobae .

Las diferencias de las que habla el letrado se basan en lo que dice el dictamen del Cuerpo Médico Forense, que consideró al músico apto para continuar con el juicio, y los informes médicos incorporados a una causa civil paralela, que describen un cuadro de salud mental más comprometido y sostienen la necesidad de su internación.