Por qué no se realizó el debate de moción de censura contra el ministro Jaime Andrés Beltrán, según explicó el presidente de la Cámara: “Quedó inhibida”

Nicolás Barguil, presidente de la Cámara de Representantes, aclaró los motivos por los que no se realizó en la plenaria el debate de moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán.

El congresista señaló que la citación para la sesión había sido fijada el 4 de septiembre de 2026 y afirmó que la mesa directiva mantuvo el procedimiento y la fecha previstos para debatir la moción .

“Desde el 4 de septiembre estaba citado para hoy, en la Cámara de Representantes, el debate de la moción de censura contra el ministro de Vivienda.

La Mesa Directiva cumplió el procedimiento y mantuvo la fecha”, indicó.

No obstante, el presidente de la Cámara de Representantes indicó que el Senado de la República votó de forma negativa la moción de censura contra el ministro Jaime Andrés Beltrán antes de que la Cámara iniciara el debate.

Por ese motivo, Barguil explicó que la Cámara no podía continuar con el trámite.

“Sin embargo, el Senado se anticipó, votó la moción y la negó.

Por lo tanto, la Cámara de Representantes quedó inhibida para continuar con el trámite, de acuerdo con el artículo 135 de la Constitución ”, señaló.

Así las cosas, Nicolás Barguil rechazó las críticas por un supuesto manejo parcializado de la decisión.

Señaló que las actas y las fechas demuestran que no hubo maniobras en el trámite para realizar el debate de moción de censura.

El presidente de la Cámara de Representantes afirmó que la mesa directiva dará todas las garantías para el ejercicio del control político.

Aseveró que no permitirá que la plenaria se convierta en un escenario de burlas o espectáculo.

“Las fechas y las actas demuestran que no hubo sesgo ni maniobra alguna.

Esta mesa directiva dará todas las garantías para el ejercicio del control político, pero no permitirá que la plenaria se convierta en un escenario de burlas, irrespeto o espectáculo”, precisó.