Se lesionó en un tobogán acuático y el parque de diversiones intentó responsabilizarla: deberán pagarle más de $24 millones

Una joven que resultó herida al lanzarse en un juego acuático en un parque de diversiones de Buenos Aires deberá recibir una indemnización superior a $24 millones , tras una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

El tribunal confirmó la condena contra la empresa y su aseguradora, y desestimó el intento de responsabilizar a la propia usuaria por los daños sufridos, al rechazar el argumento de que la exposición al riesgo de la atracción justificaba el accidente.

Según consta en la resolución, la reclamante relató que el incidente tuvo lugar el 12 de diciembre de 2015, en el sector de juegos acuáticos de un parque ubicado en la zona norte del conurbano bonaerense.

La mujer, de 23 años en ese momento, ingresó al predio acompañada por un hermano menor de edad y un amigo.

Durante la tarde, accedió a un tobogán de catorce metros de altura que finaliza en una pileta.

Sostuvo que, por la alta velocidad alcanzada en el descenso, no logró detenerse en el centro de la pileta y terminó impactando contra los escalones de salida .

La demandante manifestó que sintió un dolor intenso y sufrió una importante inflamación en el pie derecho, lo que motivó que fuera asistida de inmediato en la enfermería del parque.

Posteriormente, fue trasladada en ambulancia al hospital municipal de la zona, donde recibió atención médica y, semanas más tarde, debió ser sometida a una intervención quirúrgica para tratar una fractura.

En su presentación ante la justicia, la mujer acompañó como prueba el ticket de ingreso al parque, testimonios y la solicitud de exhibición del contrato de seguro celebrado entre la empresa de entretenimientos y la aseguradora.

La defensa de la empresa negó tanto los hechos como la existencia de lesiones atribuibles al funcionamiento del juego, e indicó que de los registros del parque no surgía constancia del accidente denunciado.

Además, la compañía sostuvo que la utilización impropia o negligente de la atracción por parte de la reclamante habría sido la causa real del suceso.

La aseguradora reconoció la vigencia de una póliza al momento del hecho, aunque se opuso a exhibir la documentación requerida, alegando que correspondía a la esfera privada de su relación contractual con la empresa de entretenimientos.

El juez de primera instancia tuvo por demostrado el accidente y la relación causal con el daño alegado, y consideró que la empresa no cumplió con la obligación de seguridad exigida por la Ley de Defensa del Consumidor.

En consecuencia, condenó a la empresa y a la aseguradora a abonar a la reclamante más de 24 millones de pesos, suma que debía actualizarse con intereses y costas .