El único imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko será juzgado por un jurado popular

A un mes de se cumpla un año del crimen de Azul Semeñenko en Neuquén , la causa dio un paso decisivo.

Un juez de garantías resolvió este lunes que el único imputado de matar a la mujer trans de 49 años sea juzgado por un jurado popular .

En la misma jornada el magistrado excluyó a una perito ofrecida por la defensa de R.D.S. tras comprobarse que no tenía título habilitante y que sobre ella pesaban condenas por ejercicio ilegal de la medicina.

La resolución se conoció durante una audiencia de control de acusación por el transfemicidio y fue impulsada por la Fiscalía, que también logró que el informe elaborado por la mencionada perito fuera declarado inválido.

En esta etapa el juez examinó la formalidad y legalidad de la acusación y definió los hechos que serán debatidos en el juicio.

El planteo lo hicieron los fiscales Agustín García y Guadalupe Inaudi .

Uno de los ejes centrales de la audiencia fue la pericia médica que la defensa había incorporado a su estrategia, a cargo de una mujer cuya idoneidad profesional fue puesta en duda desde el inicio.

Inaudi aportó documentación que certificó que la mujer en cuestión no contaba con el título habilitante que había sido informado oportunamente al tribunal.

Además, presentó un informe del Registro Nacional de Reincidencia sobre las condenas que registraba, una por ejercicio ilegal de la medicina, y otra por usurpación de título y uso de documentación pública falsa.

El juez de garantías Juan Guaita consideró que esos elementos eran suficientes para apartarla del proceso y, al mismo tiempo, señaló que la defensa ya había sido advertida con anterioridad sobre los cuestionamientos vinculados a la matrícula y al título, según informó el Ministerio Público Fiscal de Neuquén.

La segunda resolución del magistrado fue hacer lugar al pedido de la Fiscalía para que el caso sea juzgado por un jurado popular .

De esta manera, se decidió que el tribunal ciudadano estará integrado por 16 personas —12 titulares y 4 suplentes— y tendrá a su cargo determinar la responsabilidad penal del acusado.

Según el MPF, la elección del juicio por jurados responde a la gravedad y las características del hecho.

La acusación contra R.D.S. es de homicidio triplemente calificado por ensañamiento, por odio a la identidad de género y por haber sido cometido por un hombre contra una mujer mediando violencia de género, en calidad de autor.