Honduras: La absolución de Alexander Ardón provoca una purga en la Fiscalía y abre dudas sobre cómo se perdió el caso

La absolución de Alexander Ardón por lavado de activos ya no es solo un revés judicial para el Ministerio Público.

También se convirtió en una crisis interna dentro de la Fiscalía .

El ente acusador confirmó el despido de tres funcionarios que participaron directamente en la construcción y presentación del caso: Rony Alexis Reyes Torres , jefe de unidad financiera; Walter Aroldo Mendoza Carías , fiscal asignado; y Aleyda Dinora Rodríguez Aguilar , perito.

La decisión fue tomada después de que el tribunal dictara un fallo absolutorio a favor del exalcalde de El Paraíso, Copán, en un proceso donde el Ministerio Público sostenía que no podía justificar alrededor de L50,17 millones utilizados para adquirir propiedades y constituir empresas.

El problema no fue solo perder, sino cómo se perdió El portavoz de la Fiscalía, Yuri Mora , reconoció que el Ministerio Público encontró presuntas “negligencias” e “irregularidades” en la forma en que se manejó el expediente durante el juicio oral y público.

Eso cambia el foco de la discusión.

Una Fiscalía puede perder un caso porque un tribunal considera insuficiente la prueba.

Pero si la propia institución decide despedir al fiscal, al perito y al jefe de la unidad financiera después del fallo, el mensaje es distinto: el MP considera que pudo haber fallas internas que afectaron la solidez de la acusación .

Mora tampoco descartó una investigación paralela para determinar exactamente qué ocurrió durante la preparación y exposición de la prueba.

La pericia financiera quedó en el centro El caso contra Ardón descansaba en buena medida sobre un análisis financiero-patrimonial.

Según la acusación, Alexander Ardón y su hermano Hugo Ardón no habrían podido justificar con fuentes lícitas aproximadamente L50,1 millones .

Sin embargo, el tribunal terminó absolviéndolo.Ese desenlace pone bajo escrutinio uno de los elementos más sensibles en los procesos por lavado: la capacidad de demostrar técnicamente que existe un desbalance patrimonial y que los bienes investigados provienen de actividades ilícitas .

Una pericia deficiente, incompleta o mal presentada puede debilitar incluso una acusación construida durante años.

La Fiscalía todavía puede intentar revertir el resultado El fallo no necesariamente representa el final definitivo del proceso.