Sectores de izquierda siguieron arremetiendo contra el concejal Oswaldo Díaz que apareció armado en un video amenazando petristas: “Van a llevar balín”

En Valledupar, la difusión de un video donde el concejal Oswaldo Díaz aparece exhibiendo un arma de fuego y profiriendo amenazas contra sectores petristas ha generado una ola de críticas y preocupación social.

El funcionario de Valledupar sostuvo en la grabación: “Listo para la guerra.

Arma amparada por ser subteniente de la reserva y concejal.

Aquí la tengo lista para la guerra.

Cualquier petrista que venga, eso va a llevar el balín” , palabras encendieron la controversia en el ámbito político.

En una segunda grabación, Díaz argumentó que el contenido distribuido no corresponde fielmente a sus creencias ni a su forma de actuar: “El material que está circulando presenta una edición” , afirmó, añadiendo que la grabación constituye un montaje.

A pesar de rechazar la autenticidad del video, el concejal pidió disculpas a quienes se sintieron afectados: “A quienes se hayan sentido ofendidos, afectados o preocupados por el contenido que está circulando, expreso mis disculpas .

Lo hago por respeto hacia ellos, sin que ello implique reconocer como propias expresiones o interpretaciones que no corresponden a mi pensamiento”, declaró.

Oswaldo Díaz insistió en la importancia de verificar la autenticidad de las publicaciones antes de compartirlas, señalando: “ Una edición, una modificación o la circulación descontextualizada de contenidos puede transformar su significado o ocasionar graves afectaciones a las personas .

Por eso hago un llamado a verificar antes de compartir y a no convertir las diferencias políticas en razones para enfrentarnos”.

Tras lo anterior, la representante a la Cámara Mafe Carrascal, integrante del Pacto Histórico, expresó que la bancada opositora se encuentra “notificada” ante lo que considera una escalada del discurso violento desde sectores afines al Gobierno.

Carrascal recordó que Abelardo de la Espriella, presidente de Colombia, en campaña prometió “destripar a la izquierda”, una expresión que luego sus seguidores reinterpretaron como una simple confrontación ideológica.

Sin embargo, la congresista advirtió: “ Quien ocupa la Presidencia no puede desentenderse del significado social de sus palabras ni de lo que estas autorizan en sus seguidores ”.

La representante sostuvo que la secuencia de hechos se repite: primero se estigmatiza al adversario, luego se presenta su protección como privilegio y finalmente surgen amenazas directas.