El Kennedy Center informa que no restaurará el nombre de Trump en su fachada antes del 8 de septiembre

El conflicto por el nombre del Centro Kennedy sumó un nuevo capítulo después de que la institución informara ante un tribunal federal que no volverá a colocar el nombre del presidente Donald Trump en la fachada antes del 8 de septiembre, “ como muy pronto ”, para dar tiempo a los argumentos legales.

La nueva resolución del directorio prevé que el frente del edificio incluya una inscripción que señale que el centro fue “ restaurado y renovado por el presidente Donald J.

Trump ”.

La misma iniciativa también contempla bautizar con el nombre del mandatario la plaza situada frente al edificio, reportó Associated Press.

A su vez, el directorio dejó abierta la posibilidad de sumar otra referencia al mandatario si el Fondo Trump Kennedy Center alcanza los USD 100 millones.

En ese escenario, la fachada diría: “ El Centro John F.

Kennedy para las Artes Escénicas, restaurado y renovado por el presidente Donald J.

Trump y financiado por el Fondo Trump Kennedy Center ”.

La controversia inició después de que el juez federal Christopher Cooper resolviera en mayo que la colocación anterior del nombre de Trump en el edificio había sido ilegal y ordenara retirarla.

Tras ese fallo, quitaron las letras instaladas junto al nombre del expresidente John F.

Kennedy, aunque el sector siguió cubierto por lonas blancas durante buena parte del verano.

La ofensiva legal de Joyce Beatty para frenar el cambio La ofensiva legal contra el nuevo cambio quedó en manos de la congresista demócrata por Ohio, Joyce Beatty , integrante del directorio de la institución.

Sus abogados pidieron al juez que se pronuncie antes del 8 de septiembre al sostener que existen “motivos suficientes para creer” que los demandados intentarán ejecutar su “resolución ilegal” apenas tengan oportunidad.

En la presentación citada por CNN , los abogados de Beatty afirmaron: “Este tribunal no debería permitir que los acusados ​​lleven a cabo esta última maniobra , en contravención directa de su decisión anterior y en flagrante desafío a la ley”.