Estos son los delitos por los que ‘Matador’ fue denunciado penalmente ante la Fiscalía por el director del Dapre
La Fiscalía General de la Nación recibió una denuncia contra Julio César González Quiceno, conocido como “Matador”, por presuntas irregularidades en un contrato de $257.040.000 destinado a divulgar el Acuerdo de Paz mediante caricaturas.
Carlos Andrés Ríos Puerta, director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) y consejero comisionado de paz encargado, pidió determinar si el caricaturista cumplió las obligaciones pactadas y si hubo delitos en la contratación, ejecución, supervisión y pagos.
La acción penal contempla los presuntos delitos de peculado por apropiación, peculado culposo, contrato sin cumplimiento de requisitos legales, interés indebido en la celebración de contratos y falsedad ideológica en documento público .
La denuncia no implica una declaración de responsabilidad de González Quiceno, cuya situación deberá ser establecida por las autoridades judiciales.
El contrato fue celebrado por el Consorcio Fondo Colombia en Paz 2019, administrador del Patrimonio Autónomo Fondo Colombia en Paz, y tenía una duración de 12 meses.
Su propósito consistía en desarrollar campañas de socialización del Acuerdo de Paz a través de piezas de humor gráfico.
El contrato, los pagos y las obligaciones territoriales El valor inicial ascendía a $257.040.000, incluidos $3.420.000 mensuales por concepto de IVA, para un total de $41.040.000 durante toda la ejecución.
Los pagos mensuales previstos eran de $21.420.000.
Posteriormente, las partes suscribieron una modificación que redujo el valor a $216 millones y fijó desembolsos mensuales de $18 millones .
La corrección se produjo dos meses después de iniciada la ejecución, de acuerdo con la denuncia revelada por Semana .
Uno de los cuestionamientos se refiere a que el contrato identificó al beneficiario como Julio César Rodríguez Quiceno , mientras que el resto de la documentación y el Registro Único Tributario consignan el nombre de Julio César González Quiceno.
Para Ríos Puerta, esa diferencia exige examinar si la justificación para la selección directa fue elaborada de manera individualizada y rigurosa.
La denuncia también cuestiona el tratamiento tributario aplicado .
El RUT de González Quiceno, actualizado el 31 de enero de 2024, lo registraba como no responsable de IVA, pese a que el contrato incluyó ese impuesto dentro de su valor inicial.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.
