lunes, 12 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇦🇷 AR ▾
ÚLTIMA HORA
› Quién es Darío Giordano: su nueva vida tras la muerte de Romina Yan y la última aparición previa a la denuncia de Valentín› Un incendio destruyó el icónico Marché des Enfants-Rouges, el mercado más antiguo de París› Valdivia 2: calidad del aire este 12 de octubre de 2026› Estatus de la calidad del aire en Osorno este 12 de octubre de 2026› Calidad del aire en Los Maitenes este 12 de octubre de 2026› Estatus de la calidad del aire en Centro Quintero este 12 de octubre de 2026› Calidad del aire en Purén este 12 de octubre de 2026› Estatus de la calidad del aire en Hualqui este 12 de octubre de 2026› Calidad del aire en La Unión este 12 de octubre de 2026› Cerro Merquín: calidad del aire este 12 de octubre de 2026› Quién es Darío Giordano: su nueva vida tras la muerte de Romina Yan y la última aparición previa a la denuncia de Valentín› Un incendio destruyó el icónico Marché des Enfants-Rouges, el mercado más antiguo de París› Valdivia 2: calidad del aire este 12 de octubre de 2026› Estatus de la calidad del aire en Osorno este 12 de octubre de 2026› Calidad del aire en Los Maitenes este 12 de octubre de 2026› Estatus de la calidad del aire en Centro Quintero este 12 de octubre de 2026› Calidad del aire en Purén este 12 de octubre de 2026› Estatus de la calidad del aire en Hualqui este 12 de octubre de 2026› Calidad del aire en La Unión este 12 de octubre de 2026› Cerro Merquín: calidad del aire este 12 de octubre de 2026
Últimas

Un restaurante deberá pagar 14.200 euros por usar un nombre que ya pertenecía a otro: “La Taberna del Sapo” denunció el uso de “Sapo Negro” por otro local

Infobae ·
Un restaurante deberá pagar 14.200 euros por usar un nombre que ya pertenecía a otro: “La Taberna del Sapo” denunció el uso de “Sapo Negro” por otro local

La Audiencia Provincial de Granada ha reducido de 76.976 euros a 14.200,85 euros la indemnización por una infracción de marca relacionada con dos negocios de restauración.

La sentencia, dictada el 10 de julio de 2026, revisa la cantidad que había fijado un juzgado de Granada en febrero de 2025.

El conflicto comenzó en 2021 por el uso del nombre “Sapo Negro”, que una empresa ya utilizaba y tenía registrado.

Esa segunda sociedad, titular desde 2014 del nombre comercial “La Taberna del Sapo”, acudió a los tribunales al considerar que existía una infracción de sus derechos.

La resolución mantiene que hubo perjuicio y que procede una compensación económica.

Lo que cambia es la forma de calcularla.

El registro anterior protegía servicios de restauración El nombre comercial “La Taberna del Sapo” fue solicitado el 20 de marzo de 2014 y quedó registrado para servicios de restauración ante la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM).

La otra empresa comenzó su actividad en marzo de 2021.

Cinco meses después recibió un requerimiento en el que se le informaba de que el nombre comercial ya estaba registrado.

La sociedad respondió que no veía riesgo de confusión entre ambas denominaciones.

En septiembre de 2021, solicitó registrar “Sapo Negro” como marca.

La titular de “La Taberna del Sapo” se opuso y la OEPM rechazó la petición en abril de 2023 para los servicios de restauración.

Tras esa decisión, la empresa aceptó dejar de usar el signo, retirar los materiales asociados y cancelar el dominio Gruposapo.com .

Aun así, no aceptó pagar la cantidad que reclamaba la otra parte, por lo que el procedimiento siguió en los tribunales.

Leer la noticia completa en Infobae ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.

Más de Infobae

Ver todo ›

Más en Últimas

Ver todo ›