El migrante deportado que declaró contra los narcos, regresó a EE.UU. y el ICE volvió a detenerlo
El caso de John Doe, seudónimo utilizado para preservar su identidad, volvió a cambiar de rumbo después de que el ciudadano mexicano regresara a Estados Unidos por disposición de una jueza federal .
El hombre había colaborado con las autoridades estadounidenses en investigaciones y procesos judiciales relacionados con integrantes de organizaciones dedicadas al narcotráfico .
ICE: qué se sabe del testigo mexicano que declaró contra narcos La situación migratoria de John Doe no quedó resuelta a partir de la cooperación con las autoridades estadounidenses.
El mexicano nunca fue incorporado al programa federal de protección de testigos ni recibió un permiso migratorio que le permitiera permanecer legalmente en EE.UU.
Tras declarar ante un jurado, quedó involucrado en un proceso migratorio cuya información permanece parcialmente bajo reserva judicial .
Según lo retomado por Newsweek , el hombre fue deportado en tres ocasiones durante el año en curso, pero la jueza federal Stephanie A.
Gallagher , de Maryland, ordenó su regreso.
La abogada de John Doe, Anna Tijerina , dijo en una entrevista con El País que su representado se encontraba en peligro en cualquier sitio de México, debido al riesgo que representan las organizaciones del narcotráfico contra las que colaboró.
“¿Cómo es posible que el gobierno ponga en riesgo la vida de las personas que le están ayudando a hacer más seguro al país? Antes de todo esto, él no tenía miedo de regresar a México" , dijo.
Finalmente, tras permanecer oculto en México, regresó a EE.UU. después de que una jueza ordenara al gobierno facilitar su retorno.
Sin embargo, apenas cruzó la frontera, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ( ICE , por sus siglas en inglés) volvió a detenerlo .
Protección CAT: qué amparo recibió el testigo mexicano contra la deportación En julio de 2024, un juez de inmigración le concedió una suspensión de la expulsión a México bajo la Convención contra la Tortura ( CAT , por sus siglas en inglés).
La decisión se basó en la posibilidad de que sufriera torturas si era enviado nuevamente a México debido a su colaboración con las autoridades estadounidenses.
Según la información oficial , la protección bajo la CAT exige demostrar que existe una probabilidad mayor al 50% de sufrir tortura y que esta pueda producirse por acción de funcionarios públicos o de personas que actúen con consentimiento o tolerancia estatal.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.lanacion.com.ar — el contenido pertenece a La Nación.