Nueva York debate la implementación de un impuesto a las segundas viviendas de lujo

El Concejo de Nueva York abrió un fuerte debate sobre la implementación del impuesto pied-à-terre , una medida dirigida a propietarios de segundas residencias de alto valor en la ciudad que ya enfrenta críticas por errores, confusión y reclamos judiciales.

La audiencia pública se realizó el martes y expuso tanto el respaldo político a la iniciativa como el malestar de vecinos y dueños de inmuebles alcanzados, de acuerdo con un reporte de CBS New York .

La discusión se concentró menos en la existencia del tributo y más en la manera en que la ciudad puso en marcha el esquema.

El nuevo gravamen forma parte del plan del alcalde Zohran Mamdani para aumentar la carga impositiva sobre propietarios con viviendas secundarias valuadas en más de 5 millones de dólares , además de departamentos y unidades en cooperativas o condominios con valores superiores a 1 millón de dólares cuando no se usan como residencia principal.

Durante la audiencia, decenas de residentes expresaron su enojo por el despliegue administrativo del programa.

La oficina del alcalde no envió representantes al encuentro y remitió su testimonio por escrito.

Esa ausencia generó cuestionamientos entre miembros del Concejo, tal y como informó CBS New York .

Cuestionamientos al operativo y reclamos por falta de claridad La presidenta del Concejo cuestionó que la administración municipal no hubiera comparecido pese a la relevancia del tema.

Julie Menin afirmó que la supervisión es una de las funciones centrales del cuerpo legislativo y sostuvo que la existencia de litigios activos no impide que un gobierno dé explicaciones públicas.

En el texto presentado por la alcaldía, la administración defendió el objetivo fiscal de la medida.

Gale Brewer , integrante del Concejo, leyó parte de esa declaración, donde se indicó que, como ocurre con toda la recaudación del Departamento de Finanzas, esos fondos ayudan a sostener el funcionamiento de la ciudad y respaldan servicios esenciales para los neoyorquinos, según recogió CBS New York .

Pese a ese argumento, la propia Brewer reconoció que “apoyo personalmente el impuesto, pero la implementación ha sido confusa entre los propietarios” , aseguró durante la jornada, en una declaración citada por el medio estadounidense y traducida al español.

Uno de los principales focos de conflicto surgió por las notificaciones enviadas por el Departamento de Finanzas de Nueva York .

La dependencia remitió cartas a más de 17.000 propietarios , entre ellos personas que aseguran que la vivienda señalada sí constituye su residencia principal.