El acusado de asesinar a la mujer de Sabiote (Jaén) lo niega y dice que alguien puso el ADN para inculparle

El acusado de asesinar y agredir sexualmente a una mujer de 74 años en Sabiote (Jaén) ha negado en su declaración ante el jurado que le juzga en la Audiencia de Jaén, ser el autor del crimen.

Sobre la multitud de muestras de ADN que le sitúan en el lugar de los hechos, ha apuntado que no se lo explica, aunque "a lo mejor la Guardia Civil lo puso allí para culparme".

En su declaración, ha admitido que su única participación en los hechos fue haberse encontrado el vehículo de la víctima aparcado en la calle y con las llaves puestas y haberlo cogido.

Sobre todas las pertenencias de la fallecida que intentó vender o regalar, ha apuntado que ya estaban en el interior del coche.

Tras usar el vehículo, el acusado lo volvió a dejar en el mismo lugar, una vez que se desprendió de algunos objetos de la fallecida.

Ha añadido que no conocía a la fallecida de nada y que él no pudo escalar para acceder a su vivienda porque tiene vértigo.

"Yo no lo he hecho", ha dicho el acusado durante su interrogatorio, al tiempo que ha negado haber estado en casa de la fallecida.

Sobre los restos de ADN de la víctima en sus ropas y de él en la fallecida, el acusado ha dicho no poder dar una explicación, más allá de que alguien lo hubiese manipulado para "cargarle" el crimen.

En la segunda jornada del juicio con jurado, peritos, forenses y Guardias Civiles encargados de la investigación han puesto de manifiesto este martes todas y cada una de las pruebas que apuntan al acusado como autor de la muerte de esta mujer en mayo de 2024.

Muestras biológicas con ADN de la víctima y del acusado apuntan directamente a su presencia en el lugar del crimen.

También una huella dactilar localizada en el espejo retrovisor del coche de la mujer, el que utilizó el acusado para desplazarse hasta un club de alterne de Úbeda (Jaén) donde se desprendió de una plancha de asar y garrafas de aceite, propiedad de la mujer asesinada.

Sobre el dinero que llevaba en el momento de la detención, ha negado que fuera parte del botín y lo ha justificado con la venta de 30 kilos de alcauciles que él había cultivado y que le permitía costearse la droga de consumía.

Los forenses que le examinaron tras su detención han determinado que el acusado no presentaba diagnóstico de enfermedad mental, que su conducta antisocial, pero que sus capacidades intelectuales y volitivas estaban íntegras.

El Ministerio Público y la acusación particular piden que se le condene a prisión permanente revisable, lo que supondría 30 años de estancia en la cárcel.