EEUU defiende su "verificación rigurosa" de Inteligencia tras artículo de plan militar con informe erróneo de IA

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha asegurado este viernes que está comprometido con una "verificación rigurosa" de la información de Inteligencia y la "integración responsable" de nuevas tecnologías en sus operaciones, tras las informaciones que apuntan a que sus fuerzas estuvieron cerca de abordar un buque chino en aguas de Oriente Próximo a raíz de un documento erróneo generado por Inteligencia Artificial (IA), un extremo sobre el que el Pentágono no ha querido pronunciarse.

Un funcionario del Departamento de Defensa estadounidense ha reseñado en declaraciones concedidas a Europa Press que "el Ejército estadounidense supervisa, evalúa y analiza a diario cientos de potenciales amenazas en todo el mundo para garantizar la defensa de la nación y la de los aliados", si bien ha declinado comentar "informes específicos de Inteligencia, supuestos planes operativos o análisis militares en marcha" debido a "seguridad de las operaciones" y "política interna" de la cartera.

Sin embargo, ha hecho hincapié en que el Pentágono "mantiene su compromiso con la verificación rigurosa de toda la información de Inteligencia y con la integración responsable de tecnologías emergentes para apoyar a los militares en la toma de decisiones informadas, precisas y seguras en cualquier entorno operativo".

Las declaraciones de este funcionario llegan horas después de que la cadena de televisión estadounidense CNN indicara, citando fuentes anónimas, que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos prepararon planes para abordar un buque chino en aguas de Oriente Próximo, en plena guerra con Irán, después de que un informe de Inteligencia generado con la ayuda de IA alertara de que la embarcación transportaba componentes de un programa de armas nucleares.

Según estas informaciones, sobre las que Washington no se ha pronunciado oficialmente, antes de dar el pistoletazo de salida a la operación, diversos responsables analizaron a fondo el informe, elaborado por un analista de un comando de operaciones especiales, y repararon en que fue generado con ayuda de IA y un chatbot que identificaron incorrectamente el material que transportaba el barco, que hasta ahora no ha sido detallado.

Una de las fuentes citadas por CNN apunta que el informe era "completamente falso" y agrega que "casi inició una guerra", en referencia al potencial riesgo de conflicto en caso de que el Ejército estadounidense hubiera abordado el barco chino, sin que Pekín se haya pronunciado por ahora sobre las informaciones o haya dicho si era consciente de los planes que supuestamente fueron pergeñados por Washington a tal fin.