El voto bronca puede definir 2027: casi la mitad votaría contra Milei aunque no le guste el candidato

Una encuesta nacional muestra que el voto estratégico aparece en los dos extremos de la grieta, aunque con mayor intensidad entre quienes buscarían evitar la continuidad del Presidente.

El oficialismo conserva una base electoral sólida, pero enfrenta una mayoría que evalúa negativamente su gestión y un escenario de fuerte polarización.

El escenario electoral hacia 2027 empieza a mostrar una característica que puede resultar determinante para la próxima elección.

Una parte importante de los argentinos está dispuesta a votar en contra de un espacio antes que a favor de un candidato .

El estudio nacional de Proyección Consultores , realizado entre el 1 y el 13 de octubre sobre 1.231 casos, muestra que el llamado voto estratégico aparece en los dos polos del escenario político.

Sin embargo, tiene una intensidad algo mayor cuando la alternativa es impedir que Javier Milei continúe en la Casa Rosada .

Ante la afirmación “ Podría votar a un candidato que no me guste para que no vuelva el peronismo ”, el 42,5% se mostró de acuerdo: 23,9% dijo estar muy de acuerdo y 18,7% de acuerdo.

En sentido contrario, 38,8% rechazó esa posibilidad .

Pero el resultado cambia cuando la pregunta se formula en sentido inverso.

El 46,8% afirmó que podría votar a un candidato que no le guste para que Milei no continúe como presidente , mientras que el 39,4% se manifestó en desacuerdo .

En este sentido, hay 4,3 puntos más de disposición a votar contra Milei que contra el regreso del peronismo .

El dato permite observar que, a poco más de un año de las próximas presidenciales, el rechazo puede convertirse en un componente central de la decisión electoral.

Una elección todavía abierta La predisposición al voto estratégico convive con un escenario de alta polarización.

Si hoy hubiera elecciones nacionales, La Libertad Avanza obtendría 37,8% , mientras que Fuerza Patria alcanzaría 35,9% .