La defensa de Cristina Kirchner pidió que se rechace la reunificación de los juicios por Los Sauces y Hotesur

El abogado de Cristina Fernández de Kirchner le pidió a la Sala 1 de la Cámara Federal de Casación Penal que rechace el planteo del Ministerio Público Fiscal contra el desdoblamiento de los juicios Los Sauces y Hotesur , que dispuso el Tribunal Oral Federal 5 .

El doctor Carlos Beraldi remarcó que según su punto de vista unificar los debates llevaría a una eventual postergación, por lo que entendió que “se estaría cometiendo una grave irregularidad de la cual mi parte no tiene responsabilidad”.

Remarcó que, si ambos procesos se refieren a un mismo hecho, deberían ser juzgados de manera unificada a partir de lo que todavía se encuentra bajo investigación.

Por otra parte, sostuvo que se estaban afectando las garantías de defensa en juicio al intentar llevar adelante el proceso en las condiciones pretendidas por la fiscalía.

Beraldi afirmó que siempre estuvo a disposición de la Justicia y que participará del juicio cuando corresponda, pero reclamó que el debate se desarrolle bajo condiciones capaces de garantizar una sentencia válida.

Según la exposición, el Ministerio Público también habría presentado una hipótesis amplia de asociación ilícita, que abarcaría distintos procesos vinculados con Cristina Kirchner, entre ellos las causas Los Sauces, Hotesur y Vialidad.

En esa línea indicó que si se considera que existe una misma asociación ilícita en todos esos expedientes, entonces debería contemplarse que la ex mandataria y Lázaro Báez ya fueron juzgados y absueltos en relación con Vialidad.

Desde esa perspectiva, afirmó que los argumentos de la fiscalía para impedir el comienzo del juicio generarían un efecto contrario al buscado, porque si sostiene que los hechos están conectados y que puede producirse cosa juzgada, tampoco el debate podría comenzar.

Durante la audiencia, también expuso el defensor de Fabián de Souza , Mariano Fragueiro Frías .

Afirmó que la Casación no debía interferir en una cuestión que correspondía resolver al tribunal oral, durante las cuestiones preliminares.

De acuerdo a su explicación, el tribunal oral tiene facultades para separar juicios, conforme a las disposiciones del Código Procesal Penal de la Nación , aunque debe fundamentar de manera razonable esa decisión.

Fragueiro Frías señaló que la acusación realizó un ofrecimiento de prueba defectuoso y ahora no podía corregirlo mediante un recurso de casación.

Opinó que permitirlo generaría un precedente intolerable y afectaría la igualdad entre las partes.

Además, enfatizó que, cuando las defensas habían solicitado en otras oportunidades la unión o separación de juicios, los tribunales habían mantenido una actitud prudente y no habían intervenido antes de las cuestiones preliminares.