Les robaron en su casa de un country y la Justicia ordenó a la empresa de vigilancia pagarles una indemnización

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil amplió la condena por un robo ocurrido en una vivienda de un barrio privado de Tigre y responsabilizó también a la asociación civil del complejo.

El tribunal concluyó que hubo fallas en los controles de acceso que facilitaron el ingreso de un hombre que tenía prohibida la entrada al predio .

La demanda fue promovida por una pareja —ambos de 49 años al momento del hecho— que sufrió un robo en su casa el 2 de noviembre de 2018.

El reclamo estuvo dirigido contra la empresa de seguridad privada, la administradora fiduciaria del emprendimiento, la asociación civil del barrio y la aseguradora vinculada con el servicio.

Según las constancias de la causa penal, el autor del robo ingresó al barrio y luego accedió a la vivienda de los demandantes.

De una caja de seguridad se llevaron dinero, relojes y joyas, además de otros bienes que debieron ser repuestos tras el hecho.

La sentencia de primera instancia había admitido parcialmente el reclamo.

Condenó a la empresa de seguridad y a la fiduciaria que administraba el desarrollo inmobiliario, con extensión a la aseguradora, pero rechazó la demanda contra la asociación civil del barrio y contra otra firma de seguridad.

El juzgado entendió que la empresa contratada para vigilar el ingreso al complejo incumplió sus obligaciones .

Para llegar a esa conclusión, valoró una pericia de seguridad, testimonios, la información de la firma encargada de las autorizaciones de acceso y las actuaciones penales.

El informe técnico indicó que el barrio no contaba, al momento del episodio, con personal de seguridad que cumpliera los requisitos previstos por la normativa bonaerense.

También concluyó que el servicio y el personal desplegado en el predio no se ajustaban a las reglas aplicables a la actividad .

La causa penal reveló que el hombre identificado como autor del robo había realizado trabajos de mantenimiento dentro del barrio.

Un vecino había comunicado tiempo antes que había advertido un faltante de dinero y que no quería volver a contratarlo.