Dimayor aclaró la participación Go Sports S.A.S en las ofertas por los derechos de televisión del fútbol colombiano

Dimayor informó el 23 de septiembre que Go Sports Media S.A.S. no participó en el proceso de ofertas por los derechos de televisión y audiovisuales del Fútbol Profesional Colombiano, una aclaración que responde a versiones que habían vinculado a la empresa y a sus accionistas con la negociación que definirá la transmisión de los torneos desde 2027.

La División Mayor del Fútbol Colombiano sostuvo que las afirmaciones sobre una supuesta intervención de la compañía “carecen de veracidad” y no corresponden a los hechos.

El organismo indicó que la negociación se desarrolla bajo criterios de transparencia, confidencialidad y reserva, en función de los intereses de sus 36 clubes afiliados y de la sostenibilidad del fútbol profesional del país.

La entidad también advirtió que la divulgación de información inexacta o sin verificar genera confusión y puede afectar el desarrollo de las conversaciones.

La precisión llegó un día después de que Go Sports Media S.A.S. emitiera su propio comunicado para negar cualquier vínculo con la licitación, negociación o renovación de los derechos.

Go Sports también emitió un comunicado desmintiendo la oferta Go Sports Media S.A.S. aseguró que ni la compañía ni sus accionistas participan de manera directa o indirecta en el proceso, ni poseen interés económico, comercial o contractual en él.

También negó que actúen en representación, coordinación, asociación o cuenta de terceros que intervengan o estén interesados en las actuales negociaciones.

La empresa afirmó que fue constituida y tiene domicilio en Colombia desde 2009.

A la vez, señaló que no mantiene relaciones societarias, de control, filial o matriz con compañías constituidas en Panamá.

La compañía añadió que su vínculo comercial previo con DIMAYOR ya terminó y que actualmente no existe una relación comercial vigente entre ambas partes.

Por ello, solicitó a la entidad que precisara públicamente que Go Sports Media S.A.S. no integra las negociaciones por los derechos televisivos.

La firma sostuvo que busca evitar nuevas interpretaciones que asocien erróneamente a la sociedad o a sus accionistas con el proceso.

En su declaración, rechazó cualquier vinculación “inexacta o carente de sustento” y apeló a la protección de su reputación corporativa y la de sus propietarios.

La versión sobre una oferta de USD 90 millones anuales La controversia surgió tras las declaraciones de Alejandro Pino Calad, periodista y conductor del canal de YouTube Historias Secretas.