El Procurador Casal aprobó una guía para investigar el terrorismo antes de un ataque: señales digitales y niveles de riesgo

El Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, aprobó una nueva guía de actuación para fiscales federales que introduce, por primera vez en Argentina, criterios comunes para investigar incidentes terroristas antes de que se produzca un atentado .

La resolución, firmada el pasado viernes, responde a la creciente preocupación por la expansión de la radicalización violenta y la propaganda extremista en entornos digitales.

El documento fue elaborado de manera conjunta por la Secretaría de Análisis Integral del Terrorismo Internacional (SAIT) y la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada (UFECO), con aportes de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI).

La SAIT está a cargo de Juan Manuel Olima Espel y Armando Antao Cortez , la UFECO es dirigida por el fiscal Santiago Marquevich, y la UFECI por el fiscal Horacio Azzolin.

Detectar el ciclo terrorista en redes antes del delito El criterio que introduce la Procuración General sostiene que el terrorismo no debe enfocarse solo en el atentado sino en toda la cadena de actividades previas, desde la radicalización digital hasta el reclutamiento y la planificación.

La guía parte de la base de que más del 90% de los incidentes previos a un posible atentado comienzan con publicaciones, amenazas o glorificaciones de la violencia en redes sociales, foros y videojuegos en línea.

Hasta ahora, estos hechos muchas veces fueron tratados simplemente como delitos comunes , sin el contexto de un posible proceso de radicalización.

La norma introduce un modelo preventivo basado en la doctrina internacional, sobre todo siguiendo la Estrategia Global de las Naciones Unidas y las resoluciones de su Consejo de Seguridad .

Cómo se detecta la radicalización y cuándo intervenir La guía desarrolla un sistema pionero en la región: una matriz de indicadores de riesgo progresivo .

Con este modelo, los fiscales pueden evaluar si una persona está transitando un proceso de radicalización hacia el extremismo violento y, con ello, definir la intensidad de la respuesta judicial.

Los indicadores se dividen en cinco grandes categorías: Teorías conspirativas y polarización social.

Identificación con ideologías extremistas.

Escalada discursiva (incremento de lenguaje violento y amenazas).

Extremismo violento (preparación concreta para la acción).