Pichetto volvió a cuestionar la inhabilitación perpetua de Cristina Kirchner y no descartó que pueda ser candidata en 2027

El diputado nacional por Encuentro Republicano Miguel Ángel Pichetto sostuvo que la inhabilitación para ejercer cargos públicos de Cristina Fernández de Kirchner debería revisarse y planteó que una modificación de la pena podría devolverle la posibilidad de ser candidata a presidenta .

El legislador cuestionó que esa sanción sea perpetua cuando la condena de prisión tiene un plazo determinado.

Durante una entrevista en el programa Futuro Imperfecto , conducido por Lorena Maciel en Radio con Vos, Pichetto afirmó que la eventual participación electoral de la expresidenta dependerá de una resolución judicial.

“ Si se le levanta la inhabilitación y hay una modificación de la pena, indudablemente que sí ”, respondió al ser consultado sobre una candidatura en la próxima elección.

El legislador también cuestionó que Fernández de Kirchner haya sido retirada del padrón electoral.

Sostuvo que esa medida le impide votar pese a que, según indicó, la Cámara Electoral ha reconocido ese derecho incluso a personas con condenas firmes.

Pichetto vinculó esa discusión con la reforma integral del Código Penal , cuyo texto vigente data de 1921 y fue modificado de forma parcial en las últimas décadas.

Consideró que el debate debe incluir figuras ligadas a los delitos digitales, la inteligencia artificial, el ambiente y la revisión de sanciones que definió como antiguas .

Al referirse a la pena impuesta a Fernández de Kirchner, Pichetto cuestionó su alcance frente a la condena de privación de libertad de seis años .

“La inhabilitación especial perpetua me parece que no es una pena propia del siglo XXI ”, dijo.

El diputado profundizó esa objeción al comparar la sanción con una práctica de la antigüedad.

“La perpetuidad y la inhabilitación perpetua es como la figura del ostracismo griego , del destierro”, afirmó.

Para Pichetto, la duración de la restricción para ejercer cargos públicos debería guardar relación con la pena principal.

“ No puede ser superior la inhabilitación ” a la pena de privación de la libertad, planteó.