La nueva defensa de “Pity” Álvarez redobla la apuesta por su salud mental: los 13 planteos que prepara para pedir la suspensión del juicio

La cuarta audiencia del juicio a “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz tendrá este miércoles un capítulo que excederá la declaración de los cuatro testigos que están previstos.

Según pudo saber Infobae , la nueva defensa del músico preparó trece planteos técnicos para presentar ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 y, aunque es probable que algunos sean rechazados —como el de ir a Juicio por Jurados — hay uno sobre el que concentrarán buena parte de su estrategia: su estado de salud mental y su capacidad para comprender lo que ocurre durante el debate .

Para sostenerlo, Sebastián Queijeiro y Javier Baños planean presentarse con nuevos estudios médicos que no estaban incorporados al expediente, entre ellos, una resonancia y un encefalograma.

También contarán con el perito de parte Rafael Herrera Milano , médico psiquiatra y especialista en psiquiatría forense, quien intervino en diferentes causas de alto impacto, entre ellas el juicio a Fernando Farré por el femicidio de Claudia Schaefer, y el caso de Julieta Prandi .

El objetivo será volver sobre una pregunta que atravesó el caso durante los últimos años y que el tribunal consideró respondida antes de fijar el comienzo del juicio: ¿”Pity” Álvarez está en condiciones psíquicas de afrontar un proceso penal? La discusión no es nueva y, de hecho, ya provocó dos postergaciones del juicio .

Originalmente el debate debía comenzar en abril de 2021, pero los informes médicos del 24 de febrero de ese año y su ampliación del 22 de marzo, elaborados por profesionales del Cuerpo Médico Forense junto con peritos de la defensa y la Fiscalía, concluyeron que Álvarez “no se encontraba psíquicamente compensado ni en condiciones de estar en juicio” .

A raíz de ese diagnóstico, el proceso fue suspendido.

El juicio volvió a fijarse para marzo de 2023, pero el 7 de ese mes el TOC N°29 resolvió nuevamente suspender el trámite de la causa hasta que el músico estuviera en condiciones psíquicas de afrontarlo.

Además, dispuso la realización de informes trimestrales sobre su estado de salud y evolución.

La situación comenzó a modificarse en 2025.

El tribunal ordenó al Cuerpo Médico Forense un nuevo examen psicológico y psiquiátrico , que demandó distintos estudios y entrevistas.

La evaluación detectó, entre otras cuestiones, un trastorno cognitivo leve multidominio , antecedentes relevantes de consumo de sustancias y episodios previos de descompensación psíquica.

Sin embargo, la conclusión fue que Álvarez disponía de una “reserva cognitiva” suficiente para afrontar las distintas instancias del proceso penal .

Ese concepto —la “reserva cognitiva”— es precisamente uno de los puntos sobre los que ahora pretende volver a discutir la nueva defensa.