¿Quién puede definir la elección de 2027? Una encuesta detectó un factor que ya complica a Milei y al peronismo

A poco más de un año de las presidenciales de 2027, la discusión política sigue organizada alrededor de la misma pregunta que domina desde hace años el escenario argentino: si la competencia volverá a quedar reducida a una confrontación entre el peronismo y el espacio que hoy gobierna o si aparecerá algún elemento capaz de alterar esa lógica.

La cuestión no es menor.

En las últimas semanas distintos estudios comenzaron a registrar señales de cansancio con la oferta política tradicional y una creciente dificultad de los principales espacios para ampliar sus bases de apoyo.

La conversación atraviesa tanto al oficialismo como a la oposición y alimenta especulaciones sobre la posibilidad de nuevas alianzas, candidaturas o alternativas que intenten captar a los sectores menos identificados con los polos dominantes.

Esa búsqueda apareció con fuerza en un relevamiento reciente de Rubikon Intel , que observó un crecimiento de los votantes que buscan una opción distinta tanto de Javier Milei como del kirchnerismo.

Antes, otro estudio de QSocial había advertido sobre la expansión de una “avenida del medio” integrada por electores que rechazan simultáneamente a ambos espacios.

En ese contexto, la última Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública de la Universidad de San Andrés volvió a poner el foco sobre un fenómeno que suele pasar inadvertido cuando la atención se concentra exclusivamente en quién encabeza las preferencias electorales.

El trabajo fue realizado entre el 5 y el 11 de agosto sobre 1.000 casos en todo el país.

La encuesta también mostró un clima social complejo.

El 69% se declaró insatisfecho con la marcha general del país, mientras que apenas el 29% manifestó satisfacción.

A su vez, la gestión de Javier Milei registró un 35% de aprobación frente a un 61% de desaprobación.

Otro dato clave es la elección de los “ principales problemas ”, donde los temas económicos y laborales lideran la agenda: llamativamente, la Falta de trabajo encabeza con 39%, un cambio respecto de otros estudios que, regularmente, están poniendo los Bajos salarios al tope, cuando en este relevamiento está segundo 36%.

La Corrupción con 34% y Pobreza 30% completan el ranking.

Recién cuando se observa el escenario electoral aparece el dato que más llama la atención .