La Armada denunció una trama de corrupción interna con el pago de sueldos por casi $1.000 millones: cómo era la maniobra

La Armada Argentina presentó ante la Justicia Federal una investigación interna que detectó 645 acreditaciones indebidas de haberes por $981.148.567,88 .

La maniobra ilegal denunciada por la fuerza que conduce el almirante Juan Carlos Romay alcanzó en principio a 23 personas y se extendió, de acuerdo con la presentación penal, entre julio de 2022 y enero de 2026.

La presentación estuvo a cargo del capitán de Navío contador Carlos Alberto Castro Maggio , jefe de Administración Financiera de la Armada.

Varias fuentes consultadas por Infobae admitieron que el perjuicio bajo análisis podría ascender a los $1.500 millones, aunque esa proyección no forma parte del escrito al que accedió este medio.

El caso surgió en febrero de 2026, durante la revisión de los haberes de enero.

Cinco agentes del Departamento Revista habían cobrado suplementos que no les correspondían.

Devolvieron el dinero y la fuerza amplió la auditoría sobre períodos anteriores para determinar si se trataba de fallas aisladas o de una operatoria deliberada.

Esa revisión permitió detectar diferencias entre las liquidaciones, los recibos de sueldo y los archivos enviados al Banco de la Nación Argentina .

De acuerdo con la presentación judicial, hubo pagos por conceptos que no figuraban en las liquidaciones, importes incluidos en los lotes bancarios que no aparecían en los recibos, duplicaciones y acreditaciones a personas cuyo vínculo con la fuerza no pudo establecerse al inicio de la pesquisa.

Cómo era la maniobra investigada De acuedo con denuncia a la que accedió Infobae , la intervención se producía en un tramo sensible del circuito de pagos.

Los controles habituales se efectuaban sobre la liquidación de haberes, pero, antes de la transmisión definitiva al Banco Nación, determinados registros eran alterados para elevar importes o incorporar pagos sin respaldo en haberes legítimamente liquidados.

El expediente describe un segundo paso para ocultar esas diferencias.

Una vez confeccionados los archivos destinados a la acreditación, “los registros eran restituidos a sus valores originales”.

Así, las modificaciones no quedaban reflejadas en los recibos publicados en el sistema Haberes-Web: el archivo remitido al banco podía ordenar un pago distinto del que luego figuraba en el recibo.