Alexander Medina, entrenador de Estudiantes, se quejó por la no habilitación de Marcos Rojo: “Si hubiera sido otro club, se habría actuado diferente”

Luego del 0-0 con Flamengo en Uno, el entrenador uruguayo Alexander Medina se refirió a los arbitrajes, criticó a la AFA por el calendario de Estudiantes de La Plata, y habló de “alguna interna” en relación a la inhabilitación de la Conmebol a Marcos Rojo , quien iba a ser titular ante el equipo brasileño en la ida de las semifinales de la Copa Libertadores y debió ver el partido desde afuera.

“Nosotros fuimos devastados con el calendario : final de Supercopa, Copa Argentina y así sucesivamente.

Y perdimos jugadores, nos desgastamos.

Ni que hablar el tema político de las habilitaciones ”, postuló.

Y amplió: “No tengo pruebas ni mucho menos, pero hay indicios de que si hubiera sido otro club se habría actuado diferente .

No tengo pruebas, pero tampoco dudas”, protestó el Cacique en la conferencia de prensa posterior al partido.

"DESPUÉS NOS LLENAMOS LA BOCA QUE QUEREMOS QUE LOS EQUIPOS ARGENTINOS PUEDAN COMPETIR A NIVEL INTERNACIONAL...

Y ENTRE NOSOTROS NOS BOICOTEAMOS LOS EQUIPOS ACÁ".

El Cacique Medina, caliente con el calendario de Estudiantes y la habilitación de Marcos Rojo. pic.twitter.com/E9CDHOEB20 — SportsCenter (@SC_ESPN) October 16, 2026 Medina también se refirió a la actuación del árbitro paraguayo Juan Gabriel Benítez , que pudo haber expulsado a Lucas Paquetá por una agresión a Ezequiel Piovi , pero decidió sólo amonestarlo.

El VAR no lo llamó, pese a la protesta de todos los jugadores de Estudiantes.

“Creo que rozó la roja.

Si lo expulsaban, nadie decía nada , había argumentos para hacerlo.

Pero no se decidió así”, recordó el DT.

El entrenador aprovechó la consulta para explayarse: “A partir de los arbitrajes, de la habilitación de Marcos, no solo ahora, sino en el partido previo, con Central Córdoba...