El rabino argentino Fishel Szlajen participará del grupo de IA del G20 Interfaith Forum

El filósofo y bioeticista argentino Fishel Szlajen se incorporará al AI Working Group del G20 Interfaith Forum (IF20) , plataforma internacional que desde 2014 articula perspectivas religiosas, académicas y de políticas públicas en torno a algunos de los principales desafíos de la agenda global.

La incorporación se produce en momentos en que la inteligencia artificial comienza a dejar de ser discutida exclusivamente como una cuestión tecnológica para convertirse en un problema de gobernanza .

La pregunta ya no es solamente qué pueden hacer los nuevos sistemas, sino qué poder estamos dispuestos a transferirles y bajo qué condiciones.

Szlajen participará además del Annual G20 Interfaith Forum 2026, que se realizará del 15 al 17 de octubre en la Universidad de Utah en Salt Lake City , Estados Unidos, bajo el lema “Resilient Hope, Shared Future” (Esperanza resiliente, Futuro compartido).

La inteligencia artificial ocupará un lugar destacado en el encuentro, con una sesión plenaria dedicada a sus consecuencias prácticas y éticas y otra específicamente orientada a “Innovación en IA y Dignidad Humana”.

La convocatoria incorpora a esa conversación internacional una línea de pensamiento desarrollada por Szlajen desde la Argentina que busca superar la habitual alternativa entre entusiasmo tecnológico y rechazo a la innovación.

Doctor en filosofía y posdoctorado en Bioética, Szlajen viene trabajando desde hace años sobre problemas que hoy ocupan un lugar creciente en la agenda internacional: responsabilidad frente a sistemas autónomos, máquinas morales, vehículos autotripulados, gemelos digitales sociales, manipulación algorítmica, transformación del trabajo, poder de las plataformas y exigencias de transparencia, trazabilidad y explicabilidad.

Consultado por Infobae a raíz de la convocatoria, Szlajen sintetizó el núcleo del problema: “La discusión sobre inteligencia artificial está demasiado concentrada en cómo hacer que las máquinas decidan mejor.

Mi pregunta es anterior: qué decisiones debemos o no delegarles.

La eficiencia de un algoritmo no le otorga legitimidad moral.

Hay ámbitos en los que preservar la responsabilidad humana constituye el límite que la tecnología no debe traspasar ”.

De allí surge uno de los ejes de su pensamiento sobre IA: el principio de no delegación .

Según este enfoque, existen decisiones cuya legitimidad no depende solamente de alcanzar un resultado eficiente o estadísticamente correcto.

Cuando están comprometidas la vida, la libertad, la dignidad o derechos fundamentales, debe existir un sujeto humano capaz de responder por lo decidido.