La Cámara de Representantes sigue sin aprobar el Presupuesto de 2027: la discusión cambió de fecha y debe recibir el visto bueno a contrarreloj

La plenaria de la Cámara de Representantes levantó la sesión del segundo debate en plenaria del proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) de 2027, sin avanzar más allá de la votación de impedimentos, y citó de nuevo a los congresistas para el lunes 19 de octubre de 2026, a las 10:00 a. m., a un día del plazo máximo fijado para que el Legislativo apruebe la iniciativa del gobierno de Abelardo de la Espriella.

La sesión estaba convocada para el jueves 15 de octubre.

El aviso de la plenaria confirmó el cierre de la jornada sin que el examen de fondo de la ponencia para segundo debate llegara a iniciarse, y fijó la nueva fecha para retomar la discusión .

El Congreso tiene hasta el 20 de octubre para aprobar el PGN.

Si no lo hace dentro de ese plazo, el Ejecutivo podrá expedir el presupuesto mediante decreto, según la advertencia incluida en la convocatoria de la Cámara para el segundo debate.

Diferencias entre el Gobierno y el Congreso La representante Isabel Vera, de Colombia Humana, dijo que el aplazamiento se debió a las diferencias entre el Gobierno y sectores del Congreso de la República frente al contenido presupuestal y a la forma en que se condujo la discusión.

La congresista sostuvo que la falta de cuórum no respondió a una sola bancada, sino a desacuerdos de distintos grupos políticos.

Vera cuestionó la relación del Ejecutivo con el Legislativo durante el trámite.

“Eso es el resultado de un gobierno nacional que quiere pasar por encima del Congreso de la República, que no busca escenarios de conciliación ni diálogo”, manifestó.

La congresista señaló que las divergencias también alcanzaron a sectores de derecha que objetaron decisiones sobre la distribución de recursos.

“También se rompe por congresistas de la derecha que no están de acuerdo con las decisiones en términos presupuestales”, afirmó, y añadió que varias iniciativas de las bancadas fueron descartadas unilateralmente: “No iban a aceptar ninguna”.

Resultado favorable para el Pacto Histórico La representante María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, dijo que la suspensión de la sesión se dio como un resultado favorable para el Pacto Histórico.

“Otra victoria para el Pacto Histórico, protegiendo los intereses de todos los colombianos, esta vez con el presupuesto general de la nación”, afirmó.

Carrascal defendió una propuesta presupuestal alternativa y la contrapuso a la del presidente Abelardo de la Espriella.