El ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, cuestionó gastos y contratos que recibió del Gobierno Petro: “Torcidos”

El ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, se presentó al debate de control político que se llevó a cabo en la Comisión Quinta del Senado durante la jornada del 22 de septiembre de 2026 para hacer un exhaustivo análisis de su cartera, el recorte presupuestal, lo que encontró en relación con la gestión del Gobierno Petro, y los frentes en los que actuará con mayor fuerza.

En particular, el alto funcionario defendió el recorte presupuestal programado por el Ejecutivo que, según Dangond, servirá para rastrear focos de gasto que dejó la administración Petro que, en su perspectiva, serían “despilfarro”.

“¿Por qué no me molesta que le hayan recortado el 32%? Porque ese recorte se hizo fue en la Agencia Nacional de Tierra (ANT), en la Agencia de Desarrollo Rural (ADR) y en el Ministerio de Agricultura, donde más se despilfarraron los dineros en estos cuatro años.

Eso es una vagabundería lo que encontramos ahí ”, dijo.

Incluso, aseguró que en la revisión que hizo a la cartera encontró 25 asesores con remuneraciones mensuales de 12 millones de pesos que, según aseguró, fueron vinculados durante la gestión de su antecesora, Martha Carvajalino.

“Yo tengo asesores de doce millones de pesos mensuales que me dejó la señora Martha Carvajalino.

No los conozco y no los quiero conocer y no los necesito. ¡Veinticinco asesores de 12 millones de pesos mensuales! Eso es una irresponsabilidad con los productores del campo.

Entonces, si nosotros no vamos a comprar tierra, ¿pa qué necesitamos plata pa comprar tierra? Es que tenemos un millón de hectáreas en el fondo de tierra para entregar. ¡Un millón! ¿Sabe cuánto entregó Gustavo Petro en cuatro años? Ahorita le van a dar la cifra.

Eso engañaron a todo el mundo en este país (sic)”, precisó.

El ministro cuestionó la compra y entrega de tierras Durante su intervención, Dangond también criticó la política de adquisición y adjudicación de predios del gobierno de Gustavo Petro.

El ministro aseguró que algunos beneficiarios habrían recibido terrenos sin documentación completa ni herramientas para desarrollar proyectos productivos.

“ Cometieron doble falta, no cerraban los negocios y entregaban las fincas sin papeles.

Pero, además, las entregaban desnudas ”, afirmó.

Según explicó, con esa expresión se refería a predios entregados sin un paquete tecnológico, capacitaciones previas o créditos para que las familias impulsaran actividades productivas.