Casación confirmó que un acusado por los disturbios durante la Ley Bases deberá seguir hacia el juicio oral
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de Brian Ezequiel Ortiz , acusado por los incidentes ocurridos frente al Congreso durante el debate de la Ley Bases , en junio de 2024 , y mantuvo por esta vía el rechazo de la probation que había solicitado para evitar el juicio oral.
La decisión fue adoptada este lunes en forma unipersonal por el juez Gustavo Hornos , quien consideró que la presentación no logró demostrar una cuestión federal suficiente para habilitar la intervención de la Corte Suprema .
El expediente se remonta al 12 de junio de 2024 , cuando organizaciones sociales, sindicales, políticas y piqueteras se concentraron en las inmediaciones del Congreso mientras el Senado trataba el proyecto impulsado por el Gobierno.
Con el correr de las horas hubo enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad , lanzamiento de piedras, botellas y otros objetos, vehículos incendiados y vandalizados y efectivos heridos.
El operativo incluyó gases, balas de goma y camiones hidrantes.
En total hubo 33 detenidos y nueve personas fueron posteriormente enviadas a juicio.
En ese contexto fue detenido Ortiz.
Según el requerimiento de elevación a juicio, alrededor de las 20.50 , en la esquina de Rivadavia y Callao , habría golpeado con puños y puntapiés a efectivos policiales que intentaban liberar la calzada.
Por esos hechos fue acusado como presunto autor de intimidación pública en concurso ideal con atentado contra la autoridad agravado .
Esa es la hipótesis de la acusación, que ahora deberá ser examinada durante el debate oral.
Antes de llegar a esa instancia, la defensa pidió una suspensión del juicio a prueba , conocida como probation .
Señaló que Ortiz no registra antecedentes penales, tiene arraigo y trabaja como vendedor ambulante; además, ofreció una reparación económica de $250.000 y propuso que cumpliera durante un año tareas comunitarias.
Tanto el Ministerio Público Fiscal como el Senado de la Nación , constituido como querellante, se opusieron a esa salida alternativa.
El Tribunal Oral Federal N° 3 rechazó el planteo y la defensa acudió a Casación.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.
