Caso Insaurralde: la fiscalía apeló el sobreseimiento de Sofía Clerici y criticó a los jueces que intervinieron en la investigación

Con críticas a los jueces Ernesto Kreplak y Luis Armella , que llevaron el caso hasta ahora, por no avanzar con las medidas de prueba propuestas por la fiscalía, los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco apelaron el sobreseimiento de la modelo Sofía Clerici en la causa por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito que tiene como principal investigado al exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde .

De Armella y Kreplak dijeron en su apelación: “Los jueces instructores que intervinieron en esta causa y que asumieron su investigación hasta el momento, han llevado a cabo una pesquisa en la que prácticamente no han ordenado medidas de pruebas autónomas para corroborar o descartar el hecho, y las medidas solicitadas por esta Fiscalía -que mantuvieron el impulso de la misma y por lo cual no se verifica inactividad procesal- se han ejecutado de forma deficiente, con demoras y limitaciones temporales”.

Se quejaron de que no hubiera indagatorias.

Y escribieron: “La falta de investigación de los hechos por el juez a cargo de la investigación, en la cual las medidas solicitadas por esta fiscalía se han ejecutado de forma deficiente, trajo como consecuencia que las circunstancias por las que se impulsó la investigación hasta hoy no hayan adoptado su forma definitiva, lo que impide que todavía se adopte un temperamento definitivo sin haber efectuado las comprobaciones necesarias”.

Mola y Velasco, que es fiscal especializado en lavado de dinero, sostuvieron que la decisión del juez federal Luis Armella de sobreseer a Clérici, dictada en su último día a cargo del expediente, a un día de que asumiera el nuevo magistrado Juan Tomás Rodríguez Ponte , es “prematura y arbitraria”, y que se adoptó “sin agotar medidas de prueba dirimentes”.

Para los fiscales, el juez admitió que las inconsistencias patrimoniales de Clerici eventualmente deban ser investigadas y, en el mismo acto, ordenó extraer testimonios sobre esas mismas inconsistencias para remitirlos a la justicia federal de San Isidro, por advertir que podrían configurar otros delitos.

Entonces dijeron que esta decisión es contradictoria con la de desvincularla de la causa.

Clerici pidió ser sobreseída porque un peritaje determinó que no hay evidencia de que Insaurralde le haya dado los casi 600.000 dólares encontrados en su casa.

Armella tomó este argumento, pero los fiscales remarcaron que la ausencia de un registro formal de una entrega de fondos no equivale a la prueba de que ese traspaso no existió.

Máxime cuando Insaurralde pagaba todo en efectivo.