Fiscalía cambió la imputación de secuestro extorsivo contra Blessd: penalista analizó el cambio en la acusación contra el cantante

La Fiscalía General de la Nación reformuló la imputación contra el cantante Stiven Mesa Londoño, conocido como Blessd, y su representante Santiago Jaramillo, llamado Dímelo Jara, dentro de la investigación por hechos ocurridos en Medellín en 2022.

El cambio retiró el delito de secuestro extorsivo agravado y dejó cargos por presunto constreñimiento ilegal, intimidación con arma no letal y acceso abusivo a sistema informático.

Tras conocerse la decisión judicial del 14 de septiembre, el abogado penalista Ricardo Giraldo analizó el alcance de la modificación y afirmó que ya había advertido que la conducta inicialmente atribuida por la Fiscalía no correspondía a un secuestro extorsivo.

El jurista aclaró que no representa a Blessd, a Dímelo Jara ni a los demás procesados en este expediente.

“En junio, cuando imputaron al cantante Blessd por secuestro extorsivo, dije que allí no existía ningún delito de secuestro extorsivo, que máximo podría imputarse un constreñimiento ilegal y que la Fiscalía debía replantear su imputación”, señaló Giraldo.

La Fiscalía modificó la formulación de cargos que había presentado en junio contra Blessd, Jaramillo, Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda.

Ninguno de los cuatro aceptó los delitos que el ente investigador les atribuye en esta etapa del proceso.

El caso está relacionado con la denuncia de Andrés Felipe Sánchez, un hombre que imitaba al artista puertorriqueño Ozuna y que, según su testimonio ante las autoridades, fue citado el 6 de junio de 2022 a un estudio de grabación en El Poblado, Medellín.

Sánchez sostuvo que durante el encuentro fue intimidado por personas del entorno del cantante a raíz de presentaciones que promovía con Jefferson Sánchez, imitador de Blessd.

De acuerdo con la información conocida durante las diligencias, el denunciante afirmó que fue obligado a suscribir un documento mediante el cual se comprometía a no utilizar de forma comercial la imagen o la marca vinculada al intérprete de música urbana.

También aseguró que recibió cuestionamientos por espectáculos remunerados y una gira internacional que preparaba con el imitador de Blessd.

La nueva imputación supone que, por ahora, la Fiscalía ya no sostiene que esos hechos configuren un secuestro extorsivo.

La investigación continuará bajo otras conductas penales, entre ellas el presunto constreñimiento ilegal, que se refiere a la presión ejercida sobre una persona para obligarla a hacer, tolerar u omitir algo contra su voluntad.

Giraldo consideró que la decisión de reformular la imputación fue un “ajuste de legalidad”, pero cuestionó que la Fiscalía hubiera presentado inicialmente una calificación más grave.