Martín Pallín pide al Supremo que emule con la 'ley de nietos' a la Audiencia Nacional

Ávila, 19 sep (EFE).- El magistrado emérito del Tribunal Supremo y comisario de la Comisión Internacional de Juristas, José Antonio Marín Pallín, ha pedido al Supremo que emule con la denominada 'ley de nietos' a la Audiencia Nacional, que resolvió de forma inmediata el uso temporal del campo de migrantes en el puerto de Ceuta.

"Así como rectificó en 24 horas la Audiencia Nacional lo de Ceuta, esperemos que el Supremo rectifique en 48" el asunto de la 'ley de nietos', ha comentado a los periodistas Martín Pallín quien, preguntado si cree que puede ser así, ha contestado: "Me temo que no.

Habrá que esperar algo".

El magistrado emérito ha realizado estas declaraciones minutos antes de clausurar las IV Jornadas de Memoria Democrática de Ávila, organizadas por la Fundación Jesús Pereda de CCOO de Castilla y León y de Ávila, con el apoyo de la Asociación de Jueces y Juezas para la Democracia, el Ayuntamiento de la capital abulense y Fundación Ávila.

Al ser preguntado por la situación derivada de la paralización del derecho al voto de nacionalizados por la 'ley de nietos', José Antonio Martín Pallín ha recordado que dicha norma "ya estaba en la ley de 2007".

Al respecto, ha apuntado que la misma "estuvo vigente pacíficamente hasta, como quien dice anteayer, y la aplicó Mariano Rajoy", de ahí que no alcance a "comprender las razones por las que ahora el Tribunal Supremo se ha entrometido en una cuestión en la que no tiene competencia ninguna", porque a su juicio "no se ha vulnerado ningún derecho fundamental".

"Pero bueno, así como rectificó en 24 horas la Audiencia Nacional lo de Ceuta, esperemos que el Supremo rectifique en 48", ha añadido, antes de augurar que "habrá que esperar algo" para que esa decisión se produzca.

Respecto a si el pronunciamiento podría producirse antes de las próximas elecciones generales, Martín Pallín ha considerado que "ese va a ser un cálculo aproximado que puede servir de guía para cuándo el Supremo tratará de quitar la cautelar".

En este sentido, el magistrado emérito ha puesto un ejemplo: "Pienso en Argentina y, a lo mejor, seguramente muchos de ellos votan a -Javier- Milei.

O sea, que yo no sé por qué se han entrometido en la conciencia de unas personas que llevan muchísimos años fuera de España y no sabemos cuál es el sentido de su voto".

De hecho, ha rememorado cómo en los comicios generales de 2023 este voto "se decantó en favor de un diputado del PP en Madrid y se lo quitó al PSOE".

Desde su punto de vista, "el Supremo lo explica y queda un poco al descubierto cuando dice que se puede alterar el voto", por lo que considera que el alto tribunal "ahí ya se mete en un terreno que no le corresponde".