Como capas de cebolla: marchas y contramarchas de la jueza Pascual

Hay personas sobre las cuales uno no sabe si decir que no resistirían ningún archivo o si, por el contrario, los resistirían todos.

La jueza Marta Pascual es uno de estos casos.

Puede que haya alguna excepción.

Sin embargo, yo todavía no he encontrado ningún tema sobre el cual, esta verdadera cebolla humana, no haya afirmado una cosa y luego su opuesto .

Más aun, en algunos casos luego ha tomado distancia de sus dos opiniones anteriores.

En manos como éstas parece estar el futuro de la cuestión penal juvenil.

Van aquí, solo a modo de muestra gratis, algunos botones o capas de la cebolla que aquí nos ocupa.

En el 2005, la Corte Suprema de Justicia de la Nación , a través del vergonzoso fallo García Méndez-Musa , declaró constitucional el decreto de la dictadura 22.278 permitiendo la privación de libertad de los no punibles como forma de protección.

Ni lerda ni perezosa, la jueza Pascual declaró al diario la Nación en su momento: “Ese es el fallo que la sociedad necesitaba”.

Cansaría aquí al lector recopilando declaraciones de Pascual contrarias a la inutilidad de la privación de libertad para los menores de edad y ni qué hablar las referidas a aquellas penas que por su desmesura pudieran considerarse “crueles, bárbaras y degradantes”, según el art 37 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño.

Salvo, claro está, las que ella misma dictó: 25 años en un caso que se cuidó bien de ocultar hasta que no le quedo más remedio que admitirlo.

Hoy la jueza Pascual está disfrutando de los quince minutos de fama que le ha otorgado la suspensión de la Ley 27.801 en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires.

Su decisión se basa en el argumento de la falta de preparación del sistema para afrontar las consecuencias de la aplicación de la nueva ley.

Llegados a este punto dos interrogantes surgen nítidos.