La vacuna experimental del melanoma, entre la expectación y la cautela por falta de datos

Madrid, 19 ago (EFE).- De noticia importante, alentadora o con potencial científico son algunas de las expresiones usadas por científicos ante el anuncio de Moderna y Merck sobre una vacuna experimental contra el melanoma, pero también cautela pues se trata de un ensayo tecnológicamente muy complejo y aún no se conocen los detalles.

Las compañías farmacéuticas Moderna y Merck (conocida como MSD fuera de Estados Unidos y Canadá) hicieron su comunicación en sendas notas de prensa y no en una publicación científica revisada por otros investigadores.

En ellas informan de los resultados preliminares positivos del ensayo clínico denominado "INTerpath-001" en fase III, aunque no ofrecen datos explícitos de supervivencia o de recaída.

En el estudio participaron 1.137 pacientes ya sometidos a cirugía para extirpar un melanoma, y su objetivo era evaluar un régimen combinado de "intismeran autogene", una terapia experimental personalizada y basada en tecnologías de ARN mensajero (ARNm), y el medicamento pembrolizumab (Keytruda), indican las farmacéuticas.

Se trata del primer planteamiento combinado de una vacuna y un medicamento que demuestra "mejoras estadísticamente significativas y clínicamente relevantes en la supervivencia libre de recurrencia y la supervivencia libre de metástasis a distancia, frente a Keytruda en monoterapia, para estos pacientes en el contexto de tratamiento adyuvante del melanoma", señalan los comunicados.

Para José Bautista, catedrático de Biología Molecular de la española Universidad Complutense de Madrid, las notas de prensa aportan una "interpretación" de los resultados, pero no los datos clínicos y científicos para poder comprobar las conclusiones.

Es decir, no hay datos estadísticos que describan qué pasa en los dos grupos del ensayo clínico -aquellos tratados con la combinación de la vacuna y pembrolizumab, y a los que se administró solo este último medicamento-.

La comunicación de las farmacéuticas "posiblemente sea estratégica", dice a EFE el investigador, quien no obstante señala que "el potencial científico de lo anunciado es importante" y recuerda que lo publicado hasta ahora de las primeras fases del ensayo "es bueno".

Para saber la dimensión de estos nuevos resultados hay que esperar a los detalles en una publicación científica o en un congreso.

El asesor clínico nacional sénior en vacunas contra el cáncer de la Universidad de Oxford, Lennard Lee, coincide con Bautista y considera que los resultados conocidos hoy son importantes y alentadores, aunque ahora hay que esperar a conocer los datos completos.