José Manuel Restrepo justificó aumento del gobierno de Abelardo de la Espriella al Presupuesto General de la Nación: “Petro dejó uno totalmente falso”

El 27 de agosto de 2026, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, presentó ante el Congreso de la República un nuevo Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027 por $634,9 billones, una cifra que reemplaza el borrador devuelto por las comisiones económicas y que el Gobierno nacional justifica por los efectos del terremoto del 10 de agosto de 2026 y por un déficit fiscal mayor al previsto por la administración anterior.

La nueva propuesta amplía en $58 billones el monto del plan original y llega después del rechazo al presupuesto que había dejado el gobierno de Gustavo Petro, que mantenía una brecha de $30,2 billones sin fuente definida entre ingresos proyectados y gasto planeado.

La radicación se hizo el jueves 27 de agosto, dentro del plazo que vencía el 30 de agosto de 2026.

Gómez Martínez afirmó que la presentación integra “la primera fase del plan de rescate de la economía para enfrentar la inédita crisis heredada del gobierno anterior, agravada por los efectos del terremoto”.

El titular de la cartera añadió que el Ejecutivo busca recuperar la capacidad del Estado para cumplir sus obligaciones esenciales.

José Manuel Restrepo justificó el nuevo presupuesto del Gobierno de Abelardo de la Espriella La defensa política del proyecto también quedó en manos del vicepresidente José Manuel Restrepo, que habló del tema durante el Congreso de Asobancaria.

Allí afirmó que la propuesta no constituye un gasto irresponsable, sino un ejercicio de transparencia sobre los compromisos reales del Estado.

Restrepo respaldó la tesis de Miguel Gómez y aseguró: “Lo que está absolutamente claro es que lo que el ministro de Hacienda ha hecho es revelar la verdad, el presupuesto de la verdad”.

Con esa frase, vinculó el incremento del monto total a una corrección de obligaciones que, a su juicio, no habían sido reconocidas en la propuesta anterior.

El economista calificó el presupuesto heredado de la administración del expresidente Gustavo Petro como técnicamente inviable e incompleto.

En sus palabras: “Es que el gobierno anterior dejó un presupuesto totalmente falso y responsablemente además equivocado, excluyendo gastos que se necesitaban, que estaban planificados debidamente”.

Según Restrepo, la omisión de recursos afectó áreas centrales para la operación del Estado y el cumplimiento de compromisos sociales.

Mencionó de manera específica la salud, las pensiones, la remuneración de los funcionarios públicos y el costo de la deuda pública.

El vicepresidente insistió en que el ajuste no debe leerse como una expansión del gasto, sino como una corrección contable y financiera.