Los inversores damnificados de $LIBRA buscan llevar la discusión por las querellas a la Cámara de Casación

Los inversores damnificados por la caída de la criptomoneda $LIBRA buscan llegar a la Cámara Federal de Casación Penal para que ese tribunal revise los fallos que los apartaron como querellantes en la causa.

Uno de los grupos, representado por el equipo legal del diputado Juan Grabois , ya presentó un recurso de casación, mientras que el segundo lo hará en las próximas horas, según pudo saber Infobae .

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi , a cargo del expediente, también rechazó como querellantes a los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro , de la Coalición Cívica.

El equipo legal de los legisladores evalúa por estas horas presentar una apelación ante la Cámara Federal porteña.

La Sala I del tribunal de apelaciones, integrada por los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens , confirmó el 4 de septiembre la exclusión de los inversores como querellantes en la causa penal donde se investiga una presunta estafa y maniobras de corrupción.

Con este recurso de casación, los afectados buscan recuperar el derecho a intervenir de forma activa en el expediente, controlar las pruebas y proponer medidas de investigación .

Esa posición cobra especial relevancia en este caso a partir de los cuestionamientos que surgieron desde las querellas contra el fiscal Eduardo Taiano .

La controversia en torno a este tema se originó a partir de una excepción de falta de acción que interpuso la defensa de Mauricio Gaspar Novelli , uno de los principales imputados en el expediente.

El abogado defensor del trader con llegada al presidente Javier Milei argumentó que las pérdidas económicas de los denunciantes no fueron el resultado de un delito, sino de la volatilidad propia de una “memecoin” , un mercado de alto riesgo que carece de regulación financiera.

El juez Martínez De Giorgi hizo lugar a ese planteo el pasado 3 de julio y apartó a los cinco querellantes constituidos: Alan Vega, Braian Emanuel Quintero, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Martín Romeo.

Posteriormente, la Cámara Federal ratificó esa decisión y consideró que los inversores asumieron voluntariamente los riesgos de la operación y que no lograron demostrar un engaño concreto que los hubiera inducido a adquirir el token.

Asimismo, la resolución judicial señaló que las billeteras virtuales utilizadas en la red Solana no requieren registro de identidad (KYC), lo que impidió acreditar fehacientemente la titularidad de los fondos y de los activos.

Ante este escenario, el grupo de inversores representados por el diputado Juan Grabois ya avanzó con el recurso de casación para que sea el máximo tribunal penal federal el que dirima la cuestión.

Lo propio hará en las próximas horas el damnificado Martín Romeo, que cuenta con la asistencia legal del abogado Nicolas Oszust .