Recorte de $170.000 millones a la JEP fue aprobado en primer debate del Presupuesto 2027: magistrado advirtió que sería “sometida a la quiebra”

Las Comisiones Terceras y Cuartas de Senado y Cámara aprobaron este miércoles, en primer debate, el Presupuesto General de la Nación para 2027, cuyo monto asciende a $634,9 billones.

Durante la discusión quedó aprobada una reducción de $170.000 millones en los recursos destinados a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

La decisión hizo parte de los cambios introducidos a la distribución presupuestal durante la sesión conjunta de las comisiones económicas.

De acuerdo con la información discutida en el Congreso, $100.000 millones de la reducción serán destinados a fortalecer la justicia ordinaria .

El ajuste a los recursos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición contempla $30.000 millones menos en gastos de funcionamiento y $140.000 millones menos en inversión .

El documento señala que la modificación responde a un ejercicio de racionalización y priorización del gasto frente a las restricciones fiscales para la vigencia.

Magistrado de la JEP cuestionó el recorte de recursos Después de que se conociera la aprobación de la reducción presupuestal, el magistrado Raúl Sánchez intervino ante las comisiones económicas para manifestar su preocupación por la decisión.

Sánchez aseguró que sería la primera vez que una entidad pública sería sometida a una situación de quiebra y señaló que, desde su perspectiva, el ajuste tendría consecuencias para el funcionamiento de la jurisdicción.

“ Sería la primera vez en la historia que una entidad pública es sometida a la quiebra, se dejarían de hacer audiencias en los territorios, se dejaría de prestar seguridad a las víctimas, no habría seguridad jurídica a los diferentes comparecientes ”, afirmó.

El magistrado agregó que, según su planteamiento, las restricciones presupuestales podrían afectar la aplicación de las decisiones judiciales.

“ Las sentencias implicaría que no surtirían ningún efecto en la práctica ”, indicó.

Durante su intervención también sostuvo que la JEP podría enfrentar dificultades para asumir los costos de su sede.

“ No tendríamos para pagar el edificio donde nos encontramos actualmente y nos tocaría convertirnos en una especie de jurisdicción virtual, algo nunca antes visto ”, manifestó.

Carlos Meisel defendió el ajuste presupuestal El senador Carlos Meisel, coordinador ponente del presupuesto, respondió a las preocupaciones expresadas por el magistrado y sostuvo que la JEP debe participar en las medidas de austeridad adoptadas dentro del presupuesto.