Facundo Nejamkis: “El problema de Milei está en la tasa de rechazo”

La recuperación del índice de confianza puede darle aire al Gobierno, pero no necesariamente modifica el escenario electoral de Javier Milei .

Para Facundo Nejamkis , consultor político y director de Opina Argentina, el Presidente conserva una base de apoyo significativa, aunque enfrenta un límite que puede resultar decisivo de cara a 2027: su nivel de rechazo y la dificultad para ampliar su electorado .

En diálogo con Infobae a la Tarde , Nejamkis analizó el panorama político después de la última reunión de gabinete encabezada por Milei y relativizó el impacto inmediato del Índice de Confianza en el Gobierno (ICEG), que en agosto alcanzó los 2,06 puntos .

A su entender, una medición mensual no alcanza para determinar un cambio de tendencia.

“ La opinión pública hay que tratar de leerla en períodos y en procesos más largos.

Esta idea de que es como un electroencefalograma que se mide minuto a minuto, la verdad, primero no, porque no es una ciencia tan exacta ”, explicó.

En el caso de Milei, uno de los indicadores que más pesa sigue siendo la evolución de los precios.

Inflación, salarios y el voto de Milei Nejamkis señaló que la imagen presidencial es particularmente sensible a la inflación.

“Si en los últimos 30 días, 45 días, o dos meses, los índices de precios, la inflación especialmente, registró variaciones menos amplias que en meses anteriores, eso puede afectar positivamente la imagen del gobierno”, sostuvo.

Según las mediciones de Opina Argentina, la imagen de Milei se ubica alrededor de los 36 o 37 puntos , aunque puede variar según el momento en que se realice la encuesta.

Pero, para el analista, la desaceleración de los precios no resuelve por sí sola las demandas de quienes lo acompañaron en las urnas.

“ El voto de Milei no solo se compone de una parte de la sociedad que puede visualizar positivamente la estabilidad de precios, sino que además hay una parte de sus votantes que hoy tiene una mirada crítica sobre el gobierno, que en realidad lo que están demandando es una mejora en la capacidad adquisitiva del salario ”, explicó.

Esa diferencia puede ser clave.

Una parte de sus votantes valora principalmente la estabilización, mientras que otra espera que esa mejora se traduzca en una recuperación concreta del poder de compra.