El Pacto Histórico negó un arreglo con el uribismo por el expediente de masacres de La Granja y El Aro contra Álvaro Uribe: “No existe acuerdo político”

El Pacto Histórico salió a aclarar su posición frente al proceso que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez después de que surgieran señalamientos sobre un supuesto acuerdo político entre integrantes de esa colectividad y sectores cercanos al uribismo en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

La controversia está relacionada con la discusión sobre cuál entidad debe tener la competencia para continuar con el expediente por unas masacres ocurridos en La Granja y El Aro, en Antioquia.

La relación del Pacto Histórico con la controversia se origina en su participación dentro de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, célula legislativa que intervino en la disputa institucional después de que su presidente, el representante Carlos Cuenca, del Partido Cambio Radical, solicitara formalmente a la Fiscalía General de la Nación el traslado del expediente contra el expresidente Uribe al Congreso .

La solicitud de Cuenca se sustentó en el argumento de que la Comisión de Acusación es el juez natural para adelantar procesos contra exmandatarios de la República por hechos relacionados con el ejercicio de sus funciones públicas.

En este caso, la discusión adquirió relevancia porque Álvaro Uribe ocupaba el cargo de gobernador de Antioquia cuando ocurrieron los hechos violentos en La Granja, en 1996, y El Aro, en 1997.

La actuación de la Comisión abrió una discusión sobre la competencia entre el órgano legislativo y la Fiscalía.

En ese escenario, la posición de integrantes del Pacto Histórico que hacen parte de la Comisión fue objeto de cuestionamientos y de interpretaciones sobre un eventual entendimiento con sectores del uribismo.

La bancada respondió a esas versiones y aseguró que no existe ningún acuerdo político relacionado con el caso.

El Pacto Histórico negó cualquier acuerdo político En medio de las reacciones generadas por la actuación de la Comisión de Acusación, los representantes del Pacto Histórico que integran esa célula legislativa publicaron un comunicado para precisar su posición y responder a las solicitudes de aclaración formuladas por distintos sectores.

La bancada aseguró de manera expresa que su postura no constituye un acuerdo con el uribismo ni supone un entendimiento que pueda comprometer el desarrollo de las investigaciones: “ No existe ni existirá acuerdo político alguno que comprometa la justicia, la verdad o los derechos de las víctimas.

No promoveremos impunidad ni dilaciones y jamás estaremos del lado de los victimarios ”.

Según el comunicado, los integrantes del Pacto Histórico inicialmente consideraron que resultaba pertinente determinar cuál era la autoridad competente para adelantar la investigación.