sábado, 29 de agosto de 2026 MediosSobre🌓
🇦🇷 AR ▾
ÚLTIMA HORA
En vivo - Talleres vs. C.Córdoba (SE): 0 - 0, por la fase de grupos de la Liga Profesional Estado del AICM EN VIVO: los vuelos cancelados y demorados de este 29 de agosto ¿El CBD es bueno para tu mascota? Sentencian a seis años y 9 meses de prisión al alcalde de Guayaquil en caso 'Triple A' Pachuca vs Chivas EN VIVO: el rebaño sagrado ya lo gana 1-0 al arranque del segundo tiempo El Gobierno declara la alerta roja en todo Ecuador ante el fenómeno de El Niño ¿El enjuague bucal es malo para la salud oral? Alianza Lima vs Deportivo Garcilaso EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido en Matute por Torneo Clausura de Liga 1 2026 Alex Valera hizo fuerte autocrítica, pese a remontada de Universitario ante UTC: “No podemos regalar goles” Un hombre se hizo pasar por jugador de la NFL y estafó a 26 mujeres por más de USD 1 millón En vivo - Talleres vs. C.Córdoba (SE): 0 - 0, por la fase de grupos de la Liga Profesional Estado del AICM EN VIVO: los vuelos cancelados y demorados de este 29 de agosto ¿El CBD es bueno para tu mascota? Sentencian a seis años y 9 meses de prisión al alcalde de Guayaquil en caso 'Triple A' Pachuca vs Chivas EN VIVO: el rebaño sagrado ya lo gana 1-0 al arranque del segundo tiempo El Gobierno declara la alerta roja en todo Ecuador ante el fenómeno de El Niño ¿El enjuague bucal es malo para la salud oral? Alianza Lima vs Deportivo Garcilaso EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido en Matute por Torneo Clausura de Liga 1 2026 Alex Valera hizo fuerte autocrítica, pese a remontada de Universitario ante UTC: “No podemos regalar goles” Un hombre se hizo pasar por jugador de la NFL y estafó a 26 mujeres por más de USD 1 millón
Últimas

El Supremo suspende fallo que bloqueaba la orden de Trump para limitar el voto por correo

Infobae ·
El Supremo suspende fallo que bloqueaba la orden de Trump para limitar el voto por correo

Washington, 24 ago (EFE).- El Tribunal Supremo de Estados Unidos suspendió este lunes el fallo de una corte inferior que bloqueaba buena parte de una orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, para restringir el voto por correo, decisión que llega diez semanas antes de las elecciones de mitad de mandato que se celebran en noviembre.

Aunque en su decisión el máximo tribunal estadounidense no valora si Trump tiene postestad legal o no para limitar el voto por correo (algo que dirime actualmente un tribunal federal de apelaciones), el fallo si permite a su Administración seguir adelante con su plan para restringir esta manera de votar, un sistema que según el presidente ha permitido cometer fraude masivo electoral en el país.

En un fallo sin firma el Supremo simplemente consideró que la demanda interpuesta por 23 estados y el distrito de Columbia -que fue la que desembocó en un bloqueo por parte de una jueza de Boston- fue prematura porque la orden ejecutiva de Trump es de momento una directiva interna preliminar remitida agencias Federales y no obliga directamente a ninguno de los estados -que son quienes tienen potestad sobre los procesos electorales en EE.UU.- a cambiar normativas.

La decisión se adoptó con seis votos a favor de los magistrados conservadores y tres en contra que correspondieron a las tres juezas liberales de la corte.

Una de las tres, Kentanji Brown Jackson, emitió un escrito disidente en el que subrayó que el Supremo se ha negado con este fallo de hoy "a explicar cuándo, exactamente, es el momento adecuado para presentar una demanda fundada por violación de las normas electorales que impugne la interferencia inconstitucional en los procesos electorales".

Brown Jackson señaló que lo dispuesto este lunes "inyecta innecesariamente caos e incertidumbre en las próximas elecciones de mitad de mandato", que se celebran el próximo 3 de noviembre.

La orden ejecutiva de Trump, firmada en marzo, ordena, por un lado, al Departamento de Seguridad Nacional elaborar listas de ciudadanos estadounidenses en edad de votar en cada uno de los 50 estados y remitirlas a los mismos.

Aunque los estados no están obligados a regirse por esas listas, el Gobierno Trump ha dicho abiertamente que negarse a considerar los listados mostraría intención de permitir el voto a no ciudadanos.

Por otro lado, la orden busca que el Servicio Postal elabore listas de votantes elegibles y solo envíe papeletas a aquellos incluidos en dichas listas.

En caso de que el tribunal federal de apelaciones que estudia el fondo del caso no se pronuncie antes del 3 de noviembre, no está claro si esas instrucciones de Trump se habrán podido implementar por completo antes de los comicios.

Los expertos apuntan a que los casos de fraude electoral en EE.UU. son insignificantes. EFE

Leer la noticia completa en Infobae ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.

Más de Infobae

Ver todo ›

Más en Últimas

Ver todo ›