Óscar Benavides respondió ante la Corte Suprema por colecta para damnificados del Chocó: “A mi cuenta bancaria no entró ningún peso”

La investigación que adelanta la Corte Suprema de Justicia contra el representante Óscar Benavides tiene como punto central el manejo de las donaciones recolectadas para ayudar a los damnificados del terremoto de magnitud 7,4 con epicentro en Chocó.

El congresista acudió personalmente a la Sala de Instrucción para entregar su versión libre y negó que haya cometido alguna irregularidad.

La diligencia fue citada por el magistrado Francisco Farfán, presidente de esa sección de la Corte, quien lleva el caso.

Benavides, representante a la Cámara por la circunscripción afro, llegó a las 9:00 a. m. a la sede ubicada en el norte de Bogotá y permaneció allí durante más de tres horas.

A su salida, el congresista explicó que uno de los principales puntos de su defensa está relacionado con el destino de los recursos.

Según afirmó, el dinero recolectado no ingresó a su cuenta bancaria personal y fue gestionado mediante la Fundación Bnl2.

“Aquí no se ha hablado de ninguna irregularidad.

La prensa filtró mentiras donde argumentaban que yo había recibido a mi cuenta bancaria recursos, lo cual ha sido claro: a mi cuenta bancaria no entró ningún peso.

Todo se hizo a través de la Fundación Bnl2”, afirmó a la prensa que lo esperaba a su salida del lugar.

La indagación preliminar busca establecer si en los hechos relacionados con la colecta pudieron presentarse conductas que eventualmente configurarían los delitos de captación masiva y habitual de dineros y usurpación de función pública.

El proceso comenzó a partir de una denuncia presentada por Daniel David Martínez, egresado de derecho, quien pidió que se realizara una trazabilidad jurídica, bancaria, contable y material sobre la colecta abierta al público por el congresista y Laura Camila Vargas, integrante de su UTL.

Según los argumentos expuestos en la denuncia, Benavides habría difundido a través de redes sociales una campaña humanitaria destinada a reunir recursos para una fundación.

El denunciante cuestionó el destino de las donaciones y planteó que estas no habrían llegado a una cuenta de la organización señalada, sino a otros productos financieros.

Frente a esas acusaciones, el representante insistió en que la gestión de los recursos estuvo a cargo de la Fundación Bnl2 y sostuvo que acudió a la Corte precisamente para explicar cómo se desarrolló la campaña y cómo fueron manejadas las ayudas.