Olé opina: ¿son justas las sanciones de la FIFA a la Selección?

Por Redacción Olé Este viernes la FIFA difundió las sanciones a la Selección por los incidentes en la final del Mundial 2026 , ante España, y también por los cánticos ofensivos y discriminatorias que la entidad observó durante algunos partidos por parte de los hinchas. Lo más fuerte fue la suspensión de diez partidos a Leandro Paredes y de siete juegos a Nahuel Molina. Todas las multas suman 510.000 dólares (10.000 por exhibir la bandera en reclamo por la soberanía en Malvinas).

Los periodistas de Olé opinamos de la determinación que tomó el Comité Disciplinario de la entidad que conduce al fútbol.

Jorge Trasmonte: "Los hinchas argentinos tenemos que aprender cómo perjudican nuestra imagen al minimizar la gravedad de hacer cantos y gestos que el mundo civilizado rechaza, y nuestros jugadores y cuerpo técnico, hacer énfasis en que no se puede armar ese escándalo cuando nos ganan. Esta Selección siempre defendió valores de deportividad y no los podemos olvidar cuando perdemos. Las sanciones, igual, se perciben muy duras para una FIFA que le perdonó la suspensión a un jugador de EE.UU. en pleno torneo. Pero hay que aceptar y apelar por derecho lo que se pueda. Quizá lo rescatable es que la exhibición de la bandera de Malvinas, que nos valió una injusta avalancha internacional en contra, solo fue castigada con una multa menor".

Favio Verona: "El contundente mensaje por el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas mediante una bandera en el partido frente a Inglaterra fue un acto con una potencia simbólica y un poder de propalación superior a cualquier presentación burocrática en organismos internacionales. El hecho constituyó una demostración de agallas, pero los futbolistas sabían que asumían el riesgo de que la AFA sufriera multas económicas en función de las reglamentaciones impuestas por la FIFA. El pago de ese dinero no traerá mayores implicancias. La acción valió la pena porque el importe a pagar no mueve el amperímetro de la forma en la que sí lo hizo el mensaje, que le dio visibilidad internacional al tema y lo reinstaló en la agenda. En cambio, las sanciones a Leandro Paredes, Nahuel Molina, Thiago Almada y Roberto Ayala, dispuestas por la Comisión Disciplinaria de la entidad que rige el fútbol mundial, son desproporcionadas y pasibles de ser apeladas. ¿Por qué no aplicaron la misma vara con Jude Bellingham, quien le metió un cachetazo desde atrás al Colorado Barco?".

Pablo Ramón: "La sanción a Paredes de diez partidos está fuera de medida. Pero la sanción más ridícula es la multa por la bandera de Malvinas. La FIFA debe permitir que los jugadores se expresen porque tienen todo el derecho de hacerlo. Si a la FIFA no le gusta que se hable de política, ¿por qué le da el Premio de la Paz a Trump (todo un despropósito, además)? ¿Eso no es política acaso?".

Federico Rozenbaum: "Las sanciones de la FIFA eran esperables, pero la proporcionalidad y la coherencia no cierran. Sería absurdo reclamar un indulto absoluto para Paredes, Molina y Ayala después del escándalo frente a España, una imagen que no se condice con todo lo que transmitió la Selección durante el ciclo de Scaloni.