La Fiscalía archiva la denuncia contra Pilar Rahola y descarta un delito de odio en su defensa de Israel
La Fiscalía de Barcelona ha archivado la denuncia contra Pilar Rahola, articulista en Infobae , por incitación al odio y complicidad con el conflicto de Israel en Gaza al concluir que sus intervenciones en defensa de Israel se encuadran en el debate público y no buscaban promover hostilidad hacia los palestinos.
El decreto descarta que Rahola instara o animara a actos discriminatorios o violentos contra la población palestina en conferencias, programas de televisión y artículos de prensa.
La denuncia había sido presentada por la Organització Juvenil Socialista de Catalunya, cuyos dos jóvenes denunciantes están encausados por arrojar pintura roja a la comunicadora durante un acto público.
La fiscal delegada contra los delitos de odio de Barcelona considera que las manifestaciones examinadas no reúnen los requisitos penales para perseguir a la articulista.
El Ministerio Público ha dado así carpetazo a la acción legal promovida por la organización juvenil.
“Siempre he confiado en el archivo de esta denuncia porque no tenía ningún fundamento jurídico, sino que respondía a la voluntad de censurar la opinión libre” Rahola ha sostenido que siempre confió en el archivo del caso y ha atribuido la denuncia a un intento de limitar la libertad de opinión.
“No tenía ningún fundamento jurídico [la denuncia ], sino que respondía a la voluntad de censurar la opinión libre, neutralizar la disidencia e imponer el pensamiento único”, ha asegurado Rahola.
“No era una denuncia en favor de ningún derecho que hubiera que preservar, sino contra el derecho a pensar y opinar libremente .
La libertad de pensamiento está cada vez más amenazada por corrientes ideológicas poderosas que consiguen imponer relatos únicos sobre cuestiones sensibles, y demonizan y silencian a quienes van contracorriente”, ha continuado.
La conducta atribuida a Rahola es “de imposible encaje” La denuncia de la OJS de Catalunya reunía intervenciones de Rahola en actos públicos, espacios televisivos y textos periodísticos.
Los denunciantes le atribuían haber negado, banalizado y justificado públicamente la actuación de Israel contra la población palestina.
La fiscal rechaza ese planteamiento.
En el decreto remarca que resulta “evidente” que la conducta atribuida a Rahola es “de imposible encaje” en un delito de complicidad con un genocidio.
El análisis también descarta que la periodista persiguiera fomentar animadversión contra los palestinos .
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.