Una simulación de invierno nuclear ubicó a la Argentina como posible refugio: cómo funciona el modelo de una experta en ciberinteligencia

Una simulación de invierno nuclear mostró a la Argentina como una posible zona de resguardo ante un escenario de guerra nuclear a gran escala.

El modelo fue desarrollado por Valentina Costa Gazcón , analista de ciberinteligencia, quien explicó su funcionamiento y las limitaciones de este tipo de herramientas durante una entrevista en Infobae a la Tarde .

La especialista utilizó el ejercicio para mostrar cómo los sistemas de análisis de datos permiten integrar información, establecer relaciones y representar escenarios complejos.

También advirtió sobre los sesgos que pueden incorporarse en esos procesos y la falsa sensación de objetividad que pueden transmitir las visualizaciones digitales.

Costa Gazcón es consultora independiente de ciberseguridad en V·ONE Labs, especialista en ciberinteligencia y caza de amenazas, y autora de Practical Threat Intelligence and Data-Driven Threat Hunting , publicado por Packt Publishing.

Durante la conversación, además, analizó el funcionamiento de Palantir , la empresa tecnológica cofundada por Peter Thiel, y el interés de algunos sectores de Silicon Valley por prepararse ante posibles catástrofes globales.

Cómo funciona el modelo de invierno nuclear La simulación presentada por Costa Gazcón fue concebida como una prueba de concepto para explorar distintos escenarios extremos.

Entre las variables consideradas se encontraban una guerra mundial, la cantidad de hollín que podrían generar las explosiones y sus posibles efectos sobre las condiciones climáticas.

“ Lo que construí fue un escenario apocalíptico para demostrar que el mismo set de datos, en función del punto de vista estatal del que lo estoy analizando, ya sea el Estado argentino, Estados Unidos, China, Rusia, Armenia, los puedo interpretar de manera diferente ”, explicó.

El modelo representaba la evolución de las condiciones de habitabilidad mediante un mapa que modificaba sus colores a medida que avanzaban los meses posteriores al escenario planteado.

“Todo lo que se va poniendo rojo es lo que cada vez es más inhabitable”, describió la especialista.

Al extender la proyección hasta un horizonte de 48 meses, Costa Gazcón señaló que la Argentina era el único país que permanecía sin colorear en esa representación.

El resultado despertó interés durante la entrevista, aunque la analista aclaró que se trataba de un ejercicio experimental y no de una predicción sobre el futuro del país.

La distinción es importante: el resultado depende de las variables seleccionadas, los datos utilizados y los supuestos incorporados al modelo.